Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 28 (215. szám) - A személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DEMETER ERVIN (MDF): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DEMETER ERVIN (MDF): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DEMETER ERVIN (MDF):
1784 adójóváírásra tesz javaslatot. Minden olyan javasolt mérték, ami a 20 százalékot meghaladja, és Csépe Béláék javaslata, mind a 22, mind a 25 százalékos olyan, az fogalmilag kizárt egy adójóváírás keretén belül, hiszen 20 százalékos adóból nem lehet 25 százalékot jóváírni. Akkor itt valami más dologról van már szó. Tehát az adójóváírás rendszerén belül ilyen javaslat nem érvényesíthető. Ez azt jelenti, hogy 100 forintból 20 forintot valaki adózna, de nem adózik, illetve 20 százalék az alsó kulcs, de nem adózik, mert 25 százalékos vagy 20nál magasabb százalékos adójóváírás illeti meg. Elvileg olyan rendszert javasol, ahol adóvisszatérítést kap valaki, nem pedig adót fizet, tehát negatív adóra tesz javaslatot. Ha pedig ez a javaslat tényleges tartalma, hogy negatív adó legyen bizonyos jövedelmi kategóriákban, egyszerűen nulla vagy adómentesség, azt mondom, hogy akkor azt más formában kellene megfogalmazni. Az adójóváírás rendszerén belül a dolog logikailag kizárt, hogy ez meg valósítható legyen. Köszönöm. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Demeter Ervin képviselő úrnak, Magyar Demokrata Fórum. DEMETER ERVIN (MDF) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Boross Péter exminiszterelnök úr képviselőtársammal módosító indítványt terjesztettünk be, aminek az a célja, hogy gyermekenként 36 ezer forint adókedvezményben részesüljenek a családok. Az ajánlás 47., 50., 51., 54., 55. és 56. pontjában jelentkeznek ezek a javaslatok, illetve ezeknek a különböző elemei. (Közbeszólás a bal oldalon: Még ott nem tartunk.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Képviselő úr, a vitának még nem abban a szakaszában vagyunk. Most a 3442. pontokig tartó vitaszakaszról tárgyalunk. DEMETER ERVIN (MDF) : Az eredetileg felolva sott menetrendben a jegyző úr ehhez a szakaszhoz olvasta fel az idevonatkozó pontokat. Az elnök asszony valóban nem említette ezt, de hogyha végignézi a következő vitaszakaszokat, máshol erre nincs hely, azért... ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Elfogadom, képvis elő úr, kérem, folytassa. DEMETER ERVIN (MDF) : Köszönöm szépen. Tehát ez említett számú javaslatok szolgálják ennek a célnak az elérését. Szeretném jelezni, hogy az ajánlásból hiányzik valamilyen adminisztratív hiba folytán az eredeti személyi jövedelemadójavaslat 40. §ának az (5) bekezdésére irányuló módosító javaslatunk, ami eleme gyakorlatilag a javaslatcsomagnak - a 40. § (5) bekezdésének a módosítására. Utána majd még fogunk konzultálni, hogy ezt kijavítsuk. A Magyar Demokrata Fórum 1996. október 5é n egy szokatlan eszközhöz nyúlt, amikor tüntetett a Kossuth téren a kormány politikája ellen, és akkor 10 pontban megfogalmazta azokat a lehetőségeket, ami alapján úgy ítéljük meg, hogy lépni lehet már az 1997. évi költségvetés elfogadásakor. Ennek a 10 po ntos javaslatcsomagnak az egyik legfontosabb eleme a gyermekek után járó adókedvezmények köre. A statisztikai adatok szerint ma a gyermekeknek 45 százaléka él olyan családban, ahol az egy főre jutó jövedelem a létminimum alatt van. Ez gyakorlatilag azt jel enti, hogy közel a fele a gyermekeknek létminimum alatt él, és ez növekvő tendenciát mutat. Ha figyelembe vesszük azt, hogy ez önmagában is egy elszomorító tény, és mindenféleképpen cselekvést ösztönöz, hozzá kell tennünk még azt, hogy az élet természetes rendjéből adódóan elsődlegesen a gyermekkori élmények, lehetőségek határozzák meg a későbbi sorsát, mind a tanulási lehetőségeit, mind pedig a kulturális lehetőségeit egy gyermeknek. Egész életére meghatározóak, és
