Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 28 (215. szám) - A személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - CSÉPE BÉLA (KDNP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - GAÁL GYULA (SZDSZ):
1783 A másik, a tavalyi és az előző évi adótáblához nézve, én azt állítom, ho gy bár adócsökkentést mutat ez a tábla, mértékét tekintve sokkal nagyobb adócsökkentést eredményez a magasabb jövedelműeknél. Ez nem jelenti azt, hogy az úgymond középrétegeknél nem jelent valamilyen kedvezményt. Ez preferálását, a magasabb jövedelműeknek a preferálását jelenti. Én ezt állítottam, hozzászólásomban is erre kívántam ismételten a figyelmet felkelteni. Köszönöm. (Szórványos taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megkérdezem, kíváne még valaki felszólalni ebben a vitában? Nem kíván. A vita e szakaszát lezárom. Most megnyitom a következő vitaszakaszt, az ajánlás 3442. pontjaiban lévő módosító javaslatok alapján. Megkérdezem, kíváne valaki felszólalni a vita e szakaszában? Megadom a szót Csépe Béla képviselő úrnak, Kereszténydemokrata Néppárt. CSÉPE BÉLA (KDNP) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Ennél a vitaszakasznál van egy módosító indítványunk, amely mellett szeretnék érvelni. Tulajdonképpen ez a téma szorosan kapcsolódik az előző vitaszakasz témájához, hiszen a progresszív adótáblához csatlakozik egy adójóváírási intézmény, amely részben javít olyan helyeken az alsó rétegeknél, alacsonyabb jövedelműeknél, egy részleges javítást tartalmaz a jövedelmüket illetően. Én úgy fogalmaznék - itt volt egy előbbi nézeteltérés, én úgy fogalmaznék , hogy az előttem kétségtelen, hogy a kormány által benyújtott progresszív táblajavaslatnak a fő csapása vonatkozik a felsőbb jövedelmekre, hiszen a 48 százalékos igen magas, a parlament által tavaly elfogadott igen magas adókulcsot mérsékli 42 százalékra. De valóban az a benyomás annak ellenére, hogy érinti a kisebb rétegeket is, hogy nem annyira kedvezően, ahogy Demeter Ervin elmondotta. Most ezen a problémán szeretnénk javítani a legalacsonyabb jövedelmű rétegek érdekében, és talán még a középrétegnek az alját érintően is, amikor is azt javasoljuk, hogy a most bevezetett adójóváírás az ne a javaslat szerinti 18 százalékos mérték legyen, hanem 25 százalékos, amellett a jogosultsági határ, a 3600 forint/hó megmaradjon. (18.00) Ezt célozza javaslatunk. Úgy g ondolom, hogy ebben az irányban több párt gondolkozik. A progresszív táblák majd megmérkőznek egymással. Mindenesetre azt hiszem, valamennyi frakció örömmel üdvözli magát az adócsökkentésnek a tényét. Erről általános vitában elég sokat beszéltünk. De több párt gondolkozik azon, hogy nem kellenee fölemelni az előbb elmondottak alapján az adójóváírásnak ezt a százalékos mértékét. Ezt bizonyítja az itt előttünk lévő ajánlás is, amelyben látok módosító javaslatokat 20 százalékra, látok módosító javaslatot 19 s zázalékra, és meg szeretném említeni, hogy csatlakozó módosító javaslatot adtunk be még a mai napon 22 százalékra is. Tehát mi úgy gondoljuk, hogy mindenképpen meg kell még ezt vizsgálni, és a csatlakozó módosítványok alapján a bizottságokhoz fognak kerüln i ezek, és nyilván át kell tekinteni a témát az előterjesztővel együtt. De szeretnénk, hogy ezen rendelethelyen valamiféle pozíciójavulás következzék be. Köszönöm szépen a figyelmet. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Gaál Gyula képv iselő úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. GAÁL GYULA (SZDSZ) : Köszönöm, elnök asszony. Hölgyeim és Uraim! Egyetlenegy dologra szeretnék reagálni Csépe Béla hozzászólásából, aki attól a szándéktól vezéreltetve, hogy az adóterhelés kedvezőbben é rintse az alacsonyabb jövedelmű rétegeket, az adójóváírás mértékének az emelésére tesz javaslatot. Szeretném arra figyelmeztetni a Házat és a közvéleményt is, hogy ennek bizonyos korlátai vannak akkor, amikor a minimális adókulcs 20 százalék, és a kormány eredeti javaslatában 18 százalékos
