Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 21 (213. szám) - Az általános forgalmi adóról szóló 1992. évi LXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a fogyasztási adóról és a fogyasztói árkiegészítésről szóló 1991. évi LXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat együttes általános vit... - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - IVANICS ISTVÁN (KDNP):
1596 Megfelelő a hatályos törvény 16. § (5) bekezdésének módosítása, a termékek lízingeléséről vagy részlet vásárlásáról. A lízing, illetve részletvásárlás esetén az eladónak az általános forgalmi adót az eladás napját követő bevallásával egyidejűleg kell megfizetni. A jelenleg érvényes törvényi szabályozás szerint az eladónak áfafizetési kötelezettsége az egyes részletfizetések esedékessége napján keletkezik. Ez azt jelenti, h ogy az állami költségvetés az eladónak több évre kamatmentes hitelt nyújtott, ugyanakkor az eladó a lízingdíj, illetve a részfizetések megállapításánál a vevő felé kamatot számított fel. (18.50) A módosítás elfogadása esetén a költségvetés bevétele 1996. é vben milliárd forintos nagyságrendben növekedhet. Az 1995. évi törvényjavaslat 12. §ában szereplő módosítások az áfa levonhatóságát részben tisztábbá teszik. Próbálja a törvényjavaslat a mezőgazdasági tevékenységet folytatók körében a kompenzációs felár f izetését is rendezni. Jó elgondolás, hogy a ki nem fizetett számla után az adót ne lehessen visszaigényelni. A korrekt végrehajtás valószínűleg éveket fog igénybe venni. (Az elnöki széket dr. Füzessy Tibor, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Kőolajterm ékek és helyettesítőik esetében el kell mondani, hogy itt a törvény túlterjeszkedik. Akar László államtitkár úr szerint is csak jogszabályi oldalról való megközelítés az itt alkalmazott szigorító intézkedéssor. Mi a valóság? A valóság az, hogy ezen a front on egy fokozatos eszkaláció következett be: emlékezzünk a htoforgalmazás megszüntetésére, akkor más területre - a dohányzás, a szeszes ital, fűszerpaprika , megpróbáltuk a jövedéki törvény összekapcsolásával ezeket a területeket, sajnos, szinte tisztán a dminisztratív eszközökkel a megfelelő mederbe terelni. Elmondhatjuk, hogy ez nem sikerült. Meg lehet tenni, hogy adókötelessé teszünk még jó néhány terméket, de a dolgok logikája szerint annyit ér a törvény, amennyi végrehajtható belőle. Véleményem szerint ez a problémakör a jövedéki törvényben biztosított lehetőségek kihasználásával megoldható, különösen, ha gyakorlati készletfigyeléssel, konkrét ellenőrzésekkel, minőségbiztosítással párosul. Végre a felhasználandó üzemanyagokat minőség szerint is ellenőri zni kellene! A kisfogyasztói felhasználás előtt kellene ellenőrizni. Tehát az nem igaz, hogy a magyar benzinkutaknál az üzemanyagminőséget megfelelő minőségbiztosítási rendszer mellett nem lehet hatékonyan ellenőrizni. Az igazi kérdés itt merül fel. Ha it t ezt az ellenőrzést hatékonyan és rendszeresen tudjuk végezni, és biztosítjuk azt, hogy az üzemanyagkutak beszerzési forrásai is ezen keresztül ellenőrizhetőek legyenek, akkor úgy gondolom, hogy a probléma gyökerét sikerül kezelni. Ehhez kapcsolódik az, h ogy nagy öngólt rúgunk a növényi eredetű üzemanyagok 57 forint 40 fillér/liter fogyasztási adójával és jövedéki termékké minősítésével. Ezt a problémakört a jövedéki termékekről szóló törvény módosításánál részletesen kifejtettem. Ez egy nagyfokú - nem is tudom jó szóval illetni , talán pesszimizmusra vall, hogy nem vagyunk képesek mezőgazdaságunk érdekében arra elmozdulni, hogy ezen a területen megfelelő kedvezményeket, megfelelő teret biztosítsunk ezen alternatív hajtóanyagoknak a kifejlesztéséhez. Ha il yen rendelkezéseket, ilyen törvénymódosításokat hozunk, így gúzsba kötjük ezeket a lehetőségeket, akkor semmiféle fejlődés nem várható, és elmondható, hogy már ma is jelentős lemaradásunk van egy Ausztriához vagy Hollandiához vagy - nem is akarom mondani B razíliát. A kormány az adórendszer továbbfejlesztésének irányelveinél egyértelmű, következetes, antiinflációs politikát ígér. Sajnos, sem az áfa, sem a fogyasztási adó nem az infláció ellen hat. Születésük pillanatától folyamatosan inflációgerjesztő ek voltak. Az áfa bevezetése, a kulcsok növelése, a halmozódások folyamatos termékdráguláshoz vezettek. Ezen inflációs nyomás ma is hat.
