Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 16 (212. szám) - A személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a társasági adóról és az osztalékadóról szóló törvényjavaslat együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. KERTÉSZ ZOLTÁN (SZDSZ): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - BARKÓCZY GELLÉRT (FKGP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - FÖLDESI ZOLTÁN (MSZP):
1534 ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Kertész Zoltán képviselő úrnak, Szabad Demokra ták Szövetsége. DR. KERTÉSZ ZOLTÁN (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Sándorffy Ottó képviselőtársam ismételten az aggályait fejezte ki az úgynevezett kistermelőkkel kapcsolatban, hogy miért kell adóalannyá válniuk. Ha kiváltják az őstermelő igazolványt, kedves képviselőtársam, a jelenlegi szöveg szerint 100 ezer forintig nem kell az ezen bevételéből jövedelmet figyelembe vennie. Ezt szeretném módosítani 250 ezer forintra. Ismételten szeretném felhívni a figyelmét, hogy az őstermelő igazolván y nem új találmány, volt már nagyon régen is, és pont azért kell a termelőnek kiváltani ezt az igazolványt, hogy ezt a kedvezményt igénybe vehesse. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Barkóczy Gellért kép viselő úrnak, Független Kisgazdapárt. BARKÓCZY GELLÉRT (FKGP) : Elnök asszony, köszönöm a szót. Tisztelt Francz képviselő barátom, azt hiszem, a gyökereink egy helyről valók. Én csodálkozom rajtad, hogy ilyen szépen lerajzolta a képviselő úr, hogy milyen jó is a magyar parasztnak. Én azon csodálkozom, amikor ott élsz, képviselő barátom, a fajtád között ott lent, és látod, hogy micsoda nyomorban van az új gazda, az új paraszt, vagyis a régi tulajdonból (Sic!) lett kisparaszt, akinek pár hold földje van, ahol egy mázsa műtrágyáért két és fél mázsa búza kell lassan, vagy bármi. Vagy mit szólunk a sertésekhez, ahol ráfizetések vannak? Hogyan tudja ezt az adót kigazdálkodni? Hát most nehogy azt higgyék, hogy mi pontosan az adó ellen vagyunk. Azt természetesen mi i s megértjük, tudjuk azt, hogy nagyon kell. De annyi adót kell kifizetni, meg olyan adót, hogy senki ne kényszerüljön arra, hogy ne vallja be az adóját. Akkor kellene ezt az adót ezekre a kisemberekre kivetni, amikor rendeződnek tulajdonképpen a tulajdonvis zonyok, amikor a gazdaságilag egy kicsikét fellendülnek ezek az új emberek. Hát meg se tudtak indulni ezek az emberek, üresen megkapták a földjüket! '959ben bevittek kocsit, lovat, szerszámot, még a vetést is odaadtuk ősszel. Közbe aztán kapták - még az i s különbje volt, a Kádárrendszer , kapták a különböző támogatásokat a tszek. De most semmit nem kapott, nem tud megindulni. Hát most mit gondolsz, mit gondol, képviselő úr, mi lesz, amikor vetőmagra nincs neki tisztességesen pénze, nincs rendes vetője, nincs műtrágya, nem terem igaziból a föld? Az az egypár sertés, amiből gazdálkodna, még az is ráfizetés! Tehát nem arról van szó, (Az elnök megkocogtatja a poharát, jelezve, hogy a felszólalási idő letelt.) egy pillanat, nem arról van szó , hogy mi azt mondjuk, hogy nem kell, de kell, de majd akkor, ha egy kicsit talpra áll a magyar paraszt. Köszönöm szépen. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Földesi Zoltán képviselő úrnak, Magyar Szocial ista Párt. FÖLDESI ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselő Urak! Én nem akartam ebben a vitában hozzászólni, de az előttem hozzászóló kisgazda képviselő urak és az előbb Francz képviselőtársam párbaja vagy véleménykülönbsége mégiscsak arra inspirált engem, hogy kettő mondatot elmondjak. Én tudom, hogy rendkívül sok az érzelem, és az érzelmi húrokat lehet pengetni e napirend kapcsán és a téma kapcsán. Teljes mértékben megértem az önök által felv etetteket. Ugyanakkor azt
