Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 16 (212. szám) - A személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a társasági adóról és az osztalékadóról szóló törvényjavaslat együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. SEPSEY TAMÁS (MDF): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. TAKÁCS IMRE (MSZP):
1530 Én azt hiszem, hogy a mi felelősségünk az, hogy folyamatosan utánamenjünk az élet változásainak. Sándorffy úr nagyon karikírozta a több pénzt meg az adóprést. Hát, most éppen csökkennek a tételek. Igaz, hogy átrendezés van, de nem akarok beszélni a társada lombiztosítási oldalról. A mezőgazdasági őstermelő, kistermelőkérdésről beszéltek képviselőtársaim. Én ezt egyszerűen rossz ízű hangulatkeltésnek érzem, amit ön elmondott. Sőt, én azt is hozzátenném, most egy apró lépést teszünk abba az irányba, hogy máso k ne használhassák ki ezt a mezőgazdasági kistermelőt. Sőt, én bízom benne, hogy további lépéseket fogunk tenni a mezőgazdasági kereskedelem kézben tartása és megfigyelése érdekében. Amivel egyetértek, hogy valóban a mezőgazdasági kistermelőknél meg kellen e fontolni egy módosító indítvánnyal, hogy az adóelőleget a bevétel beérkezését követő negyed évben kelljen kifizetni. Befejező gondolatnak a készpénzes dolgot is nagyon furcsának érzem. Önök ugyanúgy tudják mint mi, hogy a táskában hordott pénz az, ami ne m vesz részt a közteherviselésben, hanem hozzájárul a feketegazdasághoz. Most egy apró lépést megint teszünk, hogy ezt a kiskaput szorítsuk. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Se psey Tamás képviselő úrnak, Magyar Demokrata Fórum, és szeretném megkérdezni, hogy Takács képviselő úr és Francz képviselő úr két percre kérneke? Vagy két percre vagy rendes felszólalásra tudok lehetőséget adni. Most megadom a szót Sepsey képviselő úrnak. DR. SEPSEY TAMÁS (MDF) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Göndör Képviselő Úr! Nem tudom, mit szólna ön és a kormánypárti képviselők és a magyar lakosság ahhoz, ha minden évben módosítanák a büntető törvénykönyvet, ha min den évben módosítanánk a polgári törvénykönyvet, és még mondhatnék olyan kódexeket, amelyeknek ki kellett állniuk az időknek a próbáját. A személyi jövedelemadó törvény is ilyen. Tizenhétszeri módosítás után tavaly a Magyar Szocialista Párt és a Szabad Dem okraták Szövetségének a szakszerűség jegyében megválasztott kormánya terjesztette be azt az időtálló személyi jövedelemadótörvényjavaslatot, amelyet most 145 gépelt oldalon módosítani akarnak. Ebből ha valaki azt vonja le, hogy én kifogásolom a feketegazd aság elleni küzdelmet, azt hiszem, az a Tocsikügyre gondol és a saját felelősségét próbálja ezzel mentegetni. Igen tisztelt Képviselőtársaim! Aki végighallgatta az én felszólalásomat, abból egyetlenegy dolgot lehetett kiszűrni: hogy a jogalkotás felelőssé ge az az országgyűlési képviselőket is sújtja. És az országgyűlési képviselők, akik egyegy törvényjavaslatot megszavaznak, utólag egy év után nem tárhatják szét a kezüket, és nem mondhatják: elnézést, mi nem gondoltunk arra, hogy egy év múlva annyira szín es lesz az élet, és egy év alatt annyi új esemény merül föl, hogy 145 gépelt oldalon kell módosítani a korábban általunk időtállónak nevezett személyi jövedelemadó törvényt. Én nem vitatom, hogy az élet sokszínű, ezért módosításokra mindig szükség van, de ennyire, igen tisztelt képviselőtársam, erre nagyon nehéz szakszerű választ adni. Köszönöm szépen. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Takács Imre képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. DR. TAKÁCS IMRE (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Csak röviden a Sándorffy Ottó adókulcstémájával kapcsolatban szeretnék. A 48 százalék. Az adózásnál nemcsak az a lényeg, hogy hány százalék, hanem az adósáv hogy helyezkedik el. Ez az egyik.
