Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 15 (211. szám) - A társadalombiztosításról szóló 1975. évi II. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat; az egészségügyi hozzájárulásról szóló törvényjavaslat, valamint az egészségügyi természetbeni ellátások finanszírozásának változásával összefüggő törvénymódosít... - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP):
1336 És akkor még csak az elveknél tartunk, azoknál az elveknél, ami - rendkívül meglepő módon - hirtelenjében a kormány tagjai számára a fejük tetejére álltak, és minden korábbi kampányt, programot és reformot lesöpörtek az asztalról, és egyetlen gondolat maradt, szerintem ez egy ilyen hajánál fogva előhozott indoklás; jobb, ha állampolgári, mert az a kérdés, hogy valóban jobbe. Egyrészt végigéltük már hosszú időn keresztül, mit jelentett az állampolgári egészségügyi ellá tás. Másrészt: mitől lesz nagyobb az érdekeltség és a befizetési hajlandóság? Vajon meg tudjae mondani nekem a Pénzügyminisztérium, hogy az adóbefizetési hajlandóság tényleg nagyobbe, mint a járulékbefizetési? Mert én úgy tudom, hogy nem. És akkor nekünk most át kell alakítani, akkor miért kell átalakítani? Mit várnak ettől? Adó jellegűvé alakítják át. Az adóelkerülés Magyarországon nem általános? Akkor most miről szól ez a történet? És akkor jönnek az indoklások. Az az indoklás, hogy járulékcsökkentés, a közteherviselés javítása. Na és akkor mi a valóság? Nézzük meg! Azt mondják, másfél százalékos járulékcsökkentés mellett vezetik be ezt a lépést. Itt van a saját anyag háttértáblázatai között: a most bevezetett lépésektől csak a minimumkiegészítés megemel ésétől, tehát a természetbeni ellátás minimális szintjének megemelésétől 48 milliárdos többletbevételre számítanak. Most tehát lehet, hogy az egyik oldalon 30 milliárdot úgy mindenkitől csökkentettek, azzal a másfél százalékkal, ez minden munkaadóra vonatk ozik. Ugyanakkor azonban a munkaadók egy bizonyos körében 48 milliárd forintos járulékszintnövekedés fog történni. És akkor nézzük meg a közteherviselést. Hát, elég sajátos. Egy szocialista dominanciájú kormánytól aztán végképp rendkívül sajátos közteherv iselés az, ami azt mondja, hogy függetlenül attól, hogy mennyi fizetést kap valaki, akkor is ki kell fizetni 4500 forintot. Tehát a közteherviselés az azt jelenti, hogy a legkisebb jövedelműek számára emelünk a legnagyobbat. Nem tudom képviselőtársaim, átn éztéke ezeket a rendkívül tanulságos táblázatokat, amelyek itt találhatók az anyagban. És megnéztéke vajon, hogy hogy néz ki az a "köz"teherviselés, amiről itt a kormány oly szép meséket zeng nekünk. Nézzék csak meg a textília, ruházati- és bőrtermékgy ártást, ahol köztudottan a legalacsonyabb jövedelmek vannak. Tisztelt Képviselőtársaim! A 34 600 forint alattiak átlagos egészségügyi hozzájárulása hány százalékos lesz? Amíg a magasabb jövedelműek számára a jövedelem 13 százalékát fizetik ki, addig a segé dmunkások jövedelmének 18,5 százalékát fogják kifizetni. Ezt nevezik önök "köz"teherviselésnek? Sajátos értelmezés. Ezt még eddig nem hallottam, amikor ezt a fogalmat bevezették, valami egészen másról volt szó. Érdemes végignézni, hogy miről szólnak ezek a táblázatok, tudniillik ezekben az esetekben nem másfél százalékos járulékcsökkentés történik, képviselőtársaim, hanem legkevesebb 3 százalékos járulékemelés fog történni. Mi lesz ezekben az ágazatokban? Vajon végiggondoltáke, de nem csak itt! Itt a leg súlyosabb a különbség, meg lehet nézni az összeset, hiszen a versenyszférában átlagosan az összfizikai munkásnak 17,2 százalékos lesz az egészségügyi hozzájárulása, nem 13, hanem 17,2 ezekben az alacsony jövedelmi kategóriákban. A költségvetési szférát ter heli talán a legkevésbe. Most tehát az a másik kérdés, hogy itt hallunk egy gyönyörű szép történetet arról, hogy a kormány lám milyen szocialista, lám milyen jó, a közteherviselést akarja javítani, de ha mögénézünk a számoknak, akkor pontosan az ellenkezőj ét látjuk. És van egy következő kérdés. Vajon valóban szélesíteni fogjáke a befizetők körét? Mert ezt is halljuk, hogy mert most a bérből és fizetésből élőket terhelik a járulékok, őrájuk lehet biztosan számítani, és ezek a lépések azé rt vannak, hogy ne csak ők fizessenek, hanem mások.
