Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 9 (209. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SZILI KATALIN környezetvédelmi és területfejlesztési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP):
1140 mögé bújhat el a tisztességtelen szándékával. Ez a pénzosztogatási szándék ma már számos területen a gyakorlatban is feltűnt. Számos olyan jelzést kapunk, amelyek egyértelműen bizonyítják, hogy nem a környezetvédelem itt a cél, hanem az, hogy a kormányzat a saját csapatai számára olyan pénzösszegeket juttasson, amelyekre más forrásokat nem talált. (9.30) A dolog annál inkább veszélyes a Független Kisgazdapárt megítélése szerint, mert a megyei hivataloknak a szervezési gondolata ellentétben áll azzal a régiós megoldással, amely az Európai Unióhoz történő csatlakozásunk alapfeltétele. Tudniillik a jelenleg működő régiós hivatalok választott egységek, az Európai Unióba pedig csak választott testületek kerülhetnek. A megye i hivatalok egyértelműen kinevezett hivatalként kívánnak majd működni, éppen az előbb kifogásolt pénzosztogatás szándékával. Ezért támogatjuk Dobos Krisztina felszólalását. Köszönöm a türelmüket. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Kö szönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Szili Katalin államtitkár asszonynak. DR. SZILI KATALIN környezetvédelmi és területfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Elnö k Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Képviselő Asszony! Nagyon nehéz helyzetben vagyok, hiszen mindarra, amit ön elmondott öt percben, két percben kényszerülök reagálni, és nem tudom, hogy sor kerüle arra, hogy minden egyes érvet el tudjak monda ni azokra, amit még ön is mendemondáknak titulált a felvezetésében. Szeretném elmondani, hogy abban a kiindulópontban egyetérthetünk, amit ön elmondott, hogy egy jó környezetpolitika alapvetően prevenciója lehet az egészségügynek. Természetesen nem megszün tetésről van szó, hanem egy teljesen új szervezetrendszer kialakításáról - amihez mi adja az aktualitást? Természetesen az a nemzetközi összehasonlítást is kiálló új jogszabályrendszer és programrendszer, stratégiai programok, amelyek az utóbbi időben napv ilágra kerültek - gondolok itt a környezetvédelmi törvényre, a nemzeti környezetvédelmi programra, az átalakuló finanszírozási rendszer, az átalakuló modernizációs program és természetesen a természetvédelem és műemlékvédelem szabályai végrehajtásában egy vagyonkezelési szervezet létrehozása. Ebben egyetlenegy célunk lehet - ön, aki említette mindazokat a védett természeti értékeket, amit nekünk védeni kell , ezekkel összefüggésben, ehhez egy ökológiai szemléletmód is szükséges. Nem akarnék visszautalni mi ndazokra az interpellációkra és kérdésekre, akár a tegnapi napra, ami elhangzik a végrehajtás, az információs rendszer hiányosságaiban, ezzel összefüggésben szerettük volna megtenni, és ez egy gondolkodási irány, hangsúlyozom a tisztelt képviselő asszonyna k, hiszen egyetlenegy felügyelőség neve sem hangzott még el a tárgyban, hogy mely kerülne megszüntetésre - hangsúlyozom, arról a gondolkodási irányról van szó, amely egy ökológiai tájegységre szervezett szervezetrendszert kíván létrehozni, azzal szemben, a mi most van. Hiszen ma a környezetvédelmi felügyelőségek, amelyek a vízügyi igazgatóságoktól és a természetvédelemtől leválasztásra kerültek 1990ben, ma is vízgyűjtő területre szervezetten működnek, a természetvédelem viszont a közigazgatási szervezetrend szerhez igazodóan. Én azt hiszem, hogy megengedhető álláspont, hogy egységesítsük a közigazgatás korszerűsítése keretében. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót L amperth Mónika frakcióvezetőhelyettesnek, Magyar Szocialista Párt. DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! A szakmai érveket Szili Katalin államtitkár asszony elmondta, persze két percben borzasztó nehéz ezt kifejteni, é s én azt gondolom, hogy ha ez
