Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 9 (209. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
1141 egy szakmai kérdés, akkor érdemes lenne erről szakmai vitát folytatni, és nem politikai vitát, mint amit a napirend előtti megszólalás is jelzett és amit a sajtóból is látni lehet, hogy pártpolitikusok szólalnak meg ebben a té mában, és nem szakmai síkon zajlik ez a közigazgatási korszerűsítésről szóló, egyébként szakmai tartalmú korszerűsítési javaslat. Ennek természetesen vannak bizonyítékai, amit én el fogok mondani. Akartuke a közigazgatás korszerűsítése során azt, hogy az állampolgárokhoz közelebb kerüljenek a hivatalok? Igen, akartuk. Ma 12 megyében van ilyen hivatal, hét megyében nincsen. A korszerűsítésben született döntés alapján minden egyes megyében lesz kirendeltség. Akartuke azt, hogy a hatósági munkát és a szolgál tatásokat olyan módon szétválasszuk, hogy ennek garanciális elemei is legyenek a szolgáltatást igénybe vevők részéről? Igen, akartuk, tehát amikor a laboratóriumok leválasztásáról szóló döntést előkészítik, akkor abban az is benne van, hogy egyik nap, amik or hatóságként jár el egy szerv, másnap ne ő szolgáltasson pénzért. Tehát ehhez igen fontos garanciális érdekek fűződnek, ezt szolgálja ez a korszerűsítő döntés. Akartuke azt, hogy az új szervezet az európai integrációval összhangban, az erre való felkész ülés jegyében szülessen meg és működjön? Igen, akartuk, és ezt tartalmazza ez a korszerűsítő döntés. Tehát én azt gondolom, hogy a szakmai tartalmáról kellene nekünk vitatkozni, és nem mindenféle politikai ügyet kreálni belőle, erre természetesen lehetőség lesz, hiszen a tárca most is egyeztet az érdekképviseletekkel, a szakmai szervezetekkel, és már van olyan szervezet, amelyik kinyilvánította, hogy az ilyen tartalmú szakmai korszerűsítést támogatja. A Házszabály alapján nincs lehetőségem és nem kell reagá lnom a többiek megszólalására, ez nagy szerencse, mert Torgyán József reagálásából mindössze egy mondat volt, ami a témával kapcsolatban értelmezhető lett volna, hogyha ott az állítmányt elmondja. (Az elnök pohara megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) Ez úgy hangzott, hogy a megyei hivatalok szervezési gondolata. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett dr . Torgyán József frakcióvezető úr, Független Kisgazdapárt, "Gazdasági lehetőségeink elszalasztásáról" címmel. Megadom a szót dr. Torgyán József frakcióvezetőnek. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! A Függet len Kisgazdapárt már 1989ben felvetette a fontosságát az ázsiai, csendesóceáni térséggel való gazdasági kapcsolataink kiépítésének, hiszen már akkor jeleztük, hogy a harmadik évezred kezdete egyértelműen e térség gazdasági előretörése jegyében fog zajlan i. Akkor elég nagy értetlenséget talált a mi felszólalásunk, noha 1990 nyarán a Házban is megismételtük azt. A Független Kisgazdapárt a térség országai közül kiemelten foglalkozott Tajvannal, hiszen a tajvani gazdaság fejlődése olyan dinamikus és egyértelm űen szembeötlő volt, amelyre a nehéz problémák sorozatával küszködő magyar gazdaságnak fel kellett volna figyelnie. Elég, ha arra utalok, hogy ma körülbelül 100 milliárd dollár az az összeg, amely beruházásra vár önmagában Tajvanból. A környező országok so rozatosan kezdtek minket leelőzni, noha Magyarországot számos ok miatt választotta volna a tajvani fél a gazdasági törekvései bázisországává. Így utalnék arra, hogy Ausztria, észrevevén ennek a térségnek a fontosságát, már több mint tíz évvel ezelőtt Tajpe jben kereskedelmi irodát létesített. Én magam jártam ott, és megállapítottam, hogy óriási haszonnal működik ez a kereskedelmi iroda. A magyar fél tulajdonképpen nem zárkózik el a kereskedelmi iroda létesítésétől, hiszen több alkalommal nyilatkozott úgy, ho gy a kereskedelmi iroda létesítését maga is szükségesnek tartja.
