Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 8 (208. szám) - A földmérési és térképészeti tevékenységről szóló törvényjavaslat kivételes eljárásban történő tárgyalása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. LAKOS LÁSZLÓ földművelésügyi miniszter, a napirendi pont előadója:
1102 véleménye szerint az irányítási és a tulajdonosi jogosítványoknak az államigazgatáson belül el kell egymástól vál niuk. A vitában többször felidéztük azt a vitát, amelyet annak idején a reformközgazdászok még a '80as években folytattak, ahol világosan kirajzolódott a tulajdonosi és az irányítási jogosítványok közötti különbségeknek egy fontos szempontja, és az, hogy egy demokratikus jogállamban, egy piacgazdaságban világosnak kell lennie annak, hogy az államnak mely része az, amely a gazdaságirányítással foglalkozik és mely része, amely az államnak a tulajdonosi jogosítványait gyakorolja. Ez egy alapvető elv, amely az t hiszem, hogy egyszerű személyi okok miatt nem szükséges, hogy megváltozzék. Ugyanakkor részben egyetértek Torgyán Józsefnek az előbbi szavaival, amelyben azt mondta, hogy törvénysértés történt. Nem abban, hogy a köztársasági elnök úr egy nem létező minis ztériumba nevezte volna ki az ipari minisztert, illetve Suchman Tamást, hiszen a parlamenti jegyzőkönyvből is világos, hogy a kinevezés az Ipari és Kereskedelmi Minisztériumba történt, így szólt Göncz Árpádnak a levele, ezt itt felolvasta a Ház elnöke. Azo nban törvénysértés történt a tekintetben, hogy a privatizációról szóló törvény a privatizációért felelős tárca nélküli miniszterről szól. Ennek következtében az alatt az idő alatt, amíg Suchman Tamás ipari miniszter is volt, az alatt az idő alatt nem gyako rolhatta volna a privatizáció ellenőrzését, hiszen ezzel szembemegy a privatizációs törvénynek a betűje. (Zajongás a kormányzó pártok padsoraiból.) Ennek megfelelően azt gondolom, hogy lényegében az elmúlt hetekben és hónapokban a privatizáció fölött nem v olt ellenőrző miniszter, még akkor sem, hogyha volt olyan személy, aki magáról ezt gondolta, de a magyar corpus juris, a magyar törvények szerint ilyen nem volt. A Fidesz frakciója éppen ezért nemmel szavazott erre a törvényre. Köszönöm figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megkérdezem a további képviselőcsoportokat, hogy kívánjáke szavazatukat megindokolni. Nem kívánják. A földmérési és térképészeti tevékenységről szóló törvényjavaslat kivételes eljárásban történő tárgyalása ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a földmérési és térképészeti tevékenységről szóló törvényjavaslat kivételes eljárásban történő megtárgyalása és a határozathozat al . Az előterjesztést T/2812. számon, a kijelölt mezőgazdasági bizottság ajánlását pedig T/2812/88. számon kapták kézhez képviselőtársaim. Megadom a szót dr. Lakos László földművelésügyi miniszter úrnak, a napirendi pont előadójának. DR. LAKOS LÁSZLÓ földm űvelésügyi miniszter, a napirendi pont előadója : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Egy több ezer éves gyökerekkel rendelkező szakma mai képviselőinek régi vágya és törekvése válhat valóra a földmérési és térképészeti tevékenységről szó ló törvényjavaslat elfogadásával.
