Országgyűlési napló - 1996. évi nyári rendkívüli ülésszak
1996. július 3 (196. szám) - Mentelmi ügyek: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
865 Az Alkotmánybíróság álláspontja a 36/1994. VI. 24ei határozat szerint a következő: "Kiemelkedő alkotmányos érdek az állami és helyi önkormányzati feladat okat ellátó szervek és személyek tevékenységének nyilvános bírálhatósága, valamint az, hogy a polgárok bizonytalanság, megalkuvás, félelem nélkül vehessenek részt a politikai és társadalmi folyamatokban, a közéletben. (21.40) Ennek ellene hat, ha a törvény hozó büntetőjogi büntetéssel fenyeget minden, a közhatalmat gyakorló személyek és intézmények becsületének csorbítására alkalmas tényközlést és értékítéletet. Továbbá, fokozott alkotmányos védelmet élveznek az olyan értékítéletek, amelyek a közügyekre von atkozó vélemények ütközésében kapnak hangot még akkor is, ha esetleg túlzóak és felfokozottak." A rágalmazás előtt becsületsértéssel foglalkozó mentelmi ügyeknél alapvető szempont, hogy a kifogásolt kijelentéseket képviselői minőségében tettee a nyilatko zó. Ehhez a most tárgyalt esetekben a kétség árnyéka sem fér. Ezért a mentelmi bizottság a képviselői szólásszabadság érvényesülését tekintve elsődlegesnek úgy döntött, hogy Szájer József és Toller László képviselő urak mentelmi jogának fenntartását javas olja az Országgyűlésnek. A szavazatok megoszlása Toller képviselő úr esetében 7 igen, 2 nem és 1 tartózkodás, dr. Szájer képviselő úr esetében 8 igen, 1 nem és 1 tartózkodás. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztel t Országgyűlés! Mentelmi ügyben vitának nincs helye. Meg kell kérdeznem az érintett képviselőt, kíváne szólni? Megkérdezem dr. Szájer József képviselőt, kíváne szólni? Nem kíván. Tisztelt Országgyűlés! Határozathozatal következik. Felhívom ké pviselőtársaim figyelmét, hogy a mentelmi jog felfüggesztése a jelen lévő országgyűlési képviselők kétharmadának igen szavazatát igényli. Emlékeztetem önöket, hogy a bizottság úgy foglalt állást, hogy a képviselő úr mentelmi jogát az Országgyűlés ne függe ssze fel. Kérdezem a Tisztelt Országgyűlést, hogy felfüggesztie dr. Szájer József országgyűlési képviselő mentelmi jogát? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 16 igen szavazattal, 244 nem szavazattal, s 10 tartózkodás me llett dr. Szájer József mentelmi jogát nem függesztette fel. Tisztelt Országgyűlés! A mentelmi bizottság H/2792. számon határozati javaslatot nyújtott be dr. Toller László képviselőtársunk, MSZP, mentelmi ügyében. A bizottság indítványozza, hogy a Pesti Kö zponti Kerületi Bíróság megkeresésével érintett ügyben az Országgyűlés dr. Toller László országgyűlési képviselő mentelmi jogát ne függessze fel. Megkérdezem Toller képviselő urat, kíváne szólni? Nem. Tisztelt Országgyűlés! Határozathozatal következik. F elhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy a mentelmi jog felfüggesztésére a jelen lévő országgyűlési képviselők kétharmadának igen szavazata szükséges. Emlékeztetem önöket, hogy a bizottság úgy foglalt állást, hogy a képviselő úr mentelmi jogát az Országgyű lés ne függessze fel. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy felfüggesztie dr. Toller László országgyűlési képviselő mentelmi jogát? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 18 igen szavazattal, 250 ellenszavazat és 6 tartó zkodás mellett dr. Toller László mentelmi jogát nem függesztette fel. Tisztelt Országgyűlés! A mentelmi bizottság H/2793. számon határozati javaslatot nyújtott be dr. Rapcsák András képviselőtársunk, KDNP, mentelmi ügyében. A bizottság indítványozza, hogy a Szegedi Városi Bíróság megkeresésével érintett ügyben az Országgyűlés dr. Rapcsák András országgyűlési képviselő mentelmi jogát ne függessze fel.
