Országgyűlési napló - 1996. évi nyári rendkívüli ülésszak
1996. június 20 (193. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság alkotmányának szabályozási elveiről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. CSIHA JUDIT (MSZP): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. BALSAI ISTVÁN (MDF): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. CSIHA JUDIT (MSZP):
510 arra, hogy még mindig van fogadókészség bizonyos kérdések közös megoldására, hogy holnap módjukban áll majd a mai napon Sepsey Tamás képviselőtársammal együtt benyújtott kapcsolódó módosító indítvány kapcsán ismét elten felülvizsgálni az álláspontjukat, azt mondani, hogy természetesen igen, a kormány felelőssége Magyarországon, a közállapotokon belül, a közbiztonságért való felelősség. A kormánynak kell rendelkeznie azzal az eszközrendszerrel, ami odafordíthatja az ügyeket a bíróság felé, a kormány, amely mindenért felelős, a kormány, ami a parlamentnek felelős, természetesen a legfőbb ügyészen keresztül valahogyan irányító jogokat kell hogy kapjon az ügyészség felett. Én ebben bízva, ezzel kapcsolatban most megköszö nöm figyelmüket, és izgatottan várom a szocialista frakció holnapi szavazatát. Köszönöm. ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Csiha Judit képviselő asszonynak, Magyar Szocialista Párt. DR. CSIHA JUDIT (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr . Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! Két percben nem nagyon lehet azokkal az érvekkel kapcsolatosan vitatkozni, amiket Balsai képviselőtársam elmondott, nem is ez a szándékom, azért kértem kétpercest. Azt azonban szeretném leszögezni, hogy egy szakmai vita hevében persze sok mindent lehet mondani, és ez a vita szenvedélyes is lehet, ebben semmi kivetnivaló nincs. De azt állítani, hogy ha az ügyészség nem tartozik sehová, márpedig ez derült ki a mondandójából Balsai képviselőtársamnak, és az a lehetősége megvan, hogy azt állít bíróság elé, akit akar, az ellen indít vagy szüntet meg nyomozást, akit ő úgy ítél és jónak lát, ezt a kijelentését én az ügyészek - és mint volt ügyész , az ügyészek nevében visszautasítom. Az ügyészség régen is, most is, hat év ó ta is a jogszabályoknak van alárendelve, a jogszabályokat alkalmazza, az önkényeskedésnek én nyomát - különösen az utóbbi hat évben - nem tapasztaltam, és nem is hiszem, hogy az ügyészi kar erre rávehető. Köszönöm. (Taps a bal oldalról.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Kétperces észrevételre megadom a szót Balsai István képviselő úrnak. DR. BALSAI ISTVÁN (MDF) : Tisztelt Államtitkár Asszony! Bizonyára azért, mert kevés időt tölt el az alkotmányozás vitájával kapcsolatban a plenáris ülésteremben, mind a részletes, mind az általános vita kapcsán, bizonyára azért értette félre a szavaimat. A legtávolabb áll tőlem, és bizony, képviselőtársaimtól, mint az öt párti frakció képviselőtársaitól, akik ezt a látszatot fel kívánják számolni, hogy azt állítaná nk, hogy ügyészi önkény van Magyarországon. Nincsen ügyészi önkény, és azt hiszem, hogy ha tetszett figyelni a szavaimat, ennek az ellenkezőjét állítottam. Azt állítottam, hogy nincs megoldva az alkotmányos szabályozása a kérdésnek, illetőleg az a megoldás , amely mellett ön érvelt, nem felel meg sem az alkotmány alapelveinek, sem pedig az igazságszolgáltatással kapcsolatos hatásköri szétválasztásnak. Én ezt állítottam, és nem többet, és nem volt mit visszautasítani. Én nem kérek ezért elnézést. Viszont én i s nehezményezem, hogy ön olyat utasít vissza, ami nem hangzik el. ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Ugyancsak két percre megadom a szót Csiha Judit képviselő asszonynak, Magyar Szocialista Párt. DR. CSIHA JUDIT (MSZP) : Tisztelt Ház! Kedves Képvis elő Úr! A visszautasítása az én kérésemnek, persze, megint csak szíve joga. A jegyzőkönyvből ellenőrizhető pontosan, hogy ön mit mondott. Figyeltem végig az ügyészi jogállással kapcsolatos okfejtését, nagyon sok, az én felfogásommal ugyan nem egyező, de
