Országgyűlési napló - 1996. évi nyári rendkívüli ülésszak
1996. június 17 (190. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - NÉMETH ZSOLT (Fidesz): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. ISÉPY TAMÁS (KDNP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP):
11 ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Németh Zsolt frakcióvezetőhelyettes úrnak, Fidesz. NÉMETH ZSOLT (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Azt hiszem, hogy valóban fontos tisztázni azt, hogy miről is beszélünk. Horn Gyula miniszterelnök úrnak a megítélésünk szer int egy nagyon szerencsétlen megnyilvánulása volt a Magyarok Világszövetségének a közgyűlésén. A jószomszédi kapcsolatok elmélyüléséről beszélt, és egyidejűleg beígérte a román, illetőleg a szerb alapszerződést is, ez is hozzátartozik az igazsághoz. Hozzát enném azt is, külügyminiszter úr, hogy meglehetősen nagy nemtetszés kísérte azt a helyzetet is, hogy nem cáfolta a miniszterelnök úr önnek azt a megfogalmazását, hogy Magyarország nem áldozza fel a határon túli magyarokért a tíz és félmillió magyarországi magyarnak az érdekét. Úgy ítéljük meg, hogy a hallgatóságnak a reakciói azt jelezték, hogy elfogadhatatlannak tartják, hogy szembefordítsa bármely magyar politikus a határon túli magyarságnak és a magyar államnak az érdekeit egymással, és kijátssza ezt a k ét érdeket egymással szemben. Úgy ítéljük meg továbbá, hogy a miniszterelnököt elhagyta a taktikai érzéke, hiszen úgy beszélt, mint hogyha a városligeti sörsátor hallgatóságának beszélne, gyakorlatilag nem érintette a határon túli magyarságnak a legérzéken yebb kérdéseit, különös tekintettel arra, hogy az egyenlőség alapjára és jogi útra kívánjae helyezni az elkövetkezendő időszakban Magyarország a határon túli magyarsággal való kapcsolattartását. Úgy vélem, hogy ez alkalommal jó lenne, ha nem az ellenzékbe n, de még nem is a hallgatóságban keresné sem a miniszterelnök, sem ön a hibát. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Isépy Tamás frakcióvezető úrnak, Kereszténydemokrata Néppárt. DR. ISÉPY TAMÁS (KDNP) : Tisztelt Országgyűlés! Két percen belül tudok maradni, és személyes élmény alapján, nem a Magyar Távirati Iroda és a sajtó útján, hogy mi történt a Magyarok IV. Világkongresszusán. Nem érzelmi politizálás alapján volt a nemtetszésnyilvánítás, hanem a telj es racionalitás alapján. Egy beszédet lehet értékelni esztétikailag, retorikailag, politikailag. Ez a beszéd politikailag nem volt szerencsés. Amikor elhangzott Sütő András felszólalása, egy jajkiáltás volt, aki az Eötvösidézetből kiindulva mondta: nem ma radhat így a helyzet, ahogy most van. Mert hiszen előtte való nap váltották le azt hiszem, a nagyváradi Ady Endre Gimnáziumból az igazgatót és az igazgatóhelyettest, a tantestületnek a tiltakozása ellenére. Tehát ha egymás után kapja ez a határon túli magy arság a pofonokat, akkor pofonként értékelte azt, hogy ezek a tervezett alapszerződések az ő érdekét szolgálják. Nem érzelmi alapon, racionális alapon érzi ennek az ellenkezőjét. Én elhiszem, hogy Magyarország miniszterelnöke mint miniszterelnök nyilvánva lóan a mundér védelme érdekében azt mondta el, amit elmondott. De azt meg kell nézni, hogy ennek mi volt valójában nem az érzelmi reakciója, hanem a racionális reakciója annak, hogy amikor idézve Csoóri egy francia politológust, torkon ragadott minket a tö rténelem. Csak az a baj, hogy minket nem ereszt el, tehát ezt a torokszorító hangulatban hallgatni ezt a miniszterelnöki felszólalást, én nagyon finoman fogalmazok, amikor azt mondom, hogy ez egy politikai hiba volt. Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Pusztai Erzsébet frakcióvezetőhelyettes asszonynak, MDNP. DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP) :
