Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. május 13 (174. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SUCHMAN TAMÁS tárca nélküli miniszter: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DEMETER ERVIN (MDF):
3134 nagykövet és elvbarátai. A kormány pedig csendesen szemléli az eseményeket. Ha ez a helyzet változatlan marad, a történelem fogja ismételni önmagát. Azonban a szovjet megszállás óta sok víz lefolyt a Dunán, most nem a fegyvereké, hanem a gazdasági befolyásé és a monopolhelyzeté lesz a főszerep, de a statiszták... (Az elnök pohara kocogtatásával figyelmeztet az idő leteltére.) .. , a szocialista kormány és az orosz nagyhatalmi érdekek változatlanok. Ahogy változatlan a szenvedő fél is - Magyarország. Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Kétperces reagálásra megadom a szót Suchman Tamás miniszter úrnak. DR. SUCHMAN TAMÁS tárca nélküli miniszter : Köszönöm a szót. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Az ön által elmondottakat, amelyeket egyúttal vádként is minősíthetek, a lehető leghatározottabban a kormány nevében szeretném vissz autasítani. Természetesen nekem nincs arra lehetőségem, hogy bármely országhoz fűződő kapcsolatunk kérdésében olyan nyilatkozatokat tegyek, amelyeket ön tett a közvélemény előtt. (Varga Mihály: Válaszolni kell!) Arra viszont van lehetőségem, hogy biztosíts am arról, hogy a Mol eddigi privatizációja, a Mol ezt követő privatizációs lépései pontosan azt szolgálják, hogy az ország megőrizze azt a lehetséges és üzleti viszonyokkal alátámasztott piaci függetlenségét, amit egy ilyen relációban egyáltalán lehetséges megőrizni, hogy továbbra is megőrizzük a Mol monopóliumát a gáznagykereskedelemben, és ha ön figyelemmel kísérte a Mollal kapcsolatos eddigi privatizációs stratégiát, valamint azt, hogy milyen strukturális átalakítások folynak a Molnál, akkor láthatta, ho gy annak, amit ön állít, pontosan az ellenkezője történik. Szeretném biztosítani arról is, nem hiszen, hogy a gázbeszerzés diverzifikálásáról a nyilvánosság előtt kellene stratégiai vitát folytatnunk, de mind az ÁPV Rt. vezetése, mind az Ipari Minisztérium , mind a kormány stratégiával rendelkezik ezen a területen is, amelyről néhány hónap múlva - amikor is a Mol további privatizációs lépéseit megtesszük , ön is meggyőződhet. Ami pedig az ÁPV Rt. moszkvabarát vezetésére vonatkozó megjegyzését illeti, azt u gyanúgy, mint a kormányra vonatkozó megjegyzését, nagyon határozottan visszautasítom. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett ....előbb megadom a szót Deme ter Ervin frakcióvezető úrnak, MDF. (15.50) DEMETER ERVIN (MDF) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ha a magyarorosz kereskedelmi kapcsolatokról és a Molról, mint stratégiai nemzeti vállalatról beszélünk és az ellenzék érveket és tén yeket állít, talán nem visszautasítani kellene ezeket, hanem megválaszolni azokat a kérdéseket, illetve megcáfolni azokat az állításokat, amelyeket a frakcióvezető úr tett, hisz cáfolatok hiányában, visszautasítással önmagában csak a frakcióvezető úr állít ásait igazolja, tisztelt miniszter úr. (Zaj a bal oldalon.) A függőség kérdéséről: Valóban tapasztalható egy olyan erőteljes törekvés az Állami Vagyonügynökségben, hogy a Mol igazgatótanácsában a vezető beosztású és igazgatótanácsi tagok cseréjekor kifejez etten olyan személyeket delegáljanak az igazgatótanácsba, akik elsődlegesen nem üzleti ismertségük, tájékozottságuk és eredményeik révén váltak ismertté, hanem politikai befolyásuk és politikai körökben elfoglalt szerepük révén. Nem titok és talán mindenki előtt ismert, hogy magukon a kormányzó pártokon belül is éles vita folyt és éles bírálat érte a kormányzó koalíciót azért, hogy egy olyan személyt jelölt a Mol igazgatótanácsának elnökeként, aki politikai tevékenysége, nem pedig a gazdasági életben kifejt ett tevékenysége révén vált ismertté.
