Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. május 13 (174. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - PÁL LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - PÁL LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - PÁL LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
3135 Hasonló tendencia tapasztalható akkor is, amikor 1990 előtt egy gazdasági szakember helyett Magyarország moszkvai nagykövetét delegálták az igazgatótanácsba, bizonyára azért, mert jelentős kapcsolatokkal rendelkezik az orosz fél felé. (Zaj a bal oldalon.) A két legjelentősebb kereskedelmi ágat érintve, a kőolajkereskedelmet és a gázszállítást, erőteljesen tapasztalható, hogy a Mol piaci pozíciói a kormányzat tevékenysége révén gyengültek. Ez a felismerés nemcsak az ell enzéki képviselőkben, hanem több esetben a Mol vezetőiben is megfogalmazódott.... (Az elnök poharát megkocogtatva jelzi az idő leteltét.) .., amiért több esetben írásban is fordultak a privatizációs miniszter úrhoz. Ezek a levelek, gondolom, ön előtt is ism ertek. Köszönöm. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Személyes érintettség címén megadom a szót Pál László képviselő úrnak, MSZP. PÁL LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök ú r. Furcsa a helyzet, mert egy elemben érintettek az urak engem, abban az elemben, hogy politikus és nem ért a gazdasághoz. Én szívesen vállalom, hogy bármilyen kérdésről, ami ebbe a szakmába, az energetikába vagy néhány más szakmába tartozik, elvitatkozzam , de nem a parlament előtt, mert azt hiszem, hogy ez nem az a fórum... Ennek ellenére három megjegyzést kell tennem, csak azért, hogy teljes legyen a kép. Panrusgázzal a tranzitvezeték építéséről... (Dr. Pusztai Erzsébet: Nem volt személyes érintettség. - Közbeszólások balról: Volt. - Dr. Suchman Tamás: Ő a Mol elnöke. - Közbeszólások jobbról: Nem itt kell folytatni a szakmai vitát. - Zaj.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Képviselő Úr! Személyes érintettség címén kapta meg a szót. Az ezzel kapcsolatos dolgokat mond ja el. PÁL LÁSZLÓ (MSZP) : Csak annyit szeretnék mondani, hogy szívesen vállalom a vitát szakmai kérdésekben bárkivel. A második kérdés, amihez hozzá szeretnék szólni: ne maradjon az ország nyilvánossága előtt egy néhány tévinformáció. Bár nem itt kell foly tatni.... (Közbeszólások : Ez nem személyes érintettség.) ...a szakmai vitát. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Képviselő Úr! Én teljes mértékben megértem az ön felháborodását, de ön most ebben a vitában csak személyes érintettség címén kapott szót, és csak ezen a cí men kaphat szót. Néven ugyan nem említette a frakcióvezető úr, de a funkcióját világosan említette. Ezzel kapcsolatosan mondjon véleményt. A tartalmi vitát, hogy itt most mennyire állítottak igazat, mennyire nem, sajnos nem áll módomban eljárási ügyek miat t önnel lefolytatni. PÁL LÁSZLÓ (MSZP) : Szívesen vállalom a tartalmi vita folytatását, mert számos tévinformáció hangzott el a parlamentben. (Taps a bal oldalon. - Dr. Suchman Tamás kér szót.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm. Suchman Tamás miniszter úrnak sem adhatom meg a szót.... (Dr. Suchman Tamás: Már elnézést kérek, hogyne adhatná meg. - Közbeszólások: Miért?) Azért nem adhatom meg a szót, hiába kérdezik a képviselőtársaim, mert egyszer már a kormány képviseletében reagált a miniszter úr. Most reagálj on más, ha van vélemény. (Derültség. - Zaj. - Dr. Suchman Tamás: Elnök Úr! Szavazást kérek.) Ne kérjen a miniszter úr szavazást az ügyben, nem adom meg a szót, a Házszabály szerint nem jár szó. Bármennyire is jogosnak érzem a felháborodását, nem jár szó, t isztelt Országgyűlés. Kíváne még valaki ebben a vitában részt venni? (Senki sem jelentkezik.) Nem kíván.
