Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. március 4 (152. szám) - A személyazonosító jel helyébe lépő azonosítási módokról és az azonosító kódok használatáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes):
935 azonban véleményem szerint ez egy átmeneti intézkedés. Ez a csődeljárás egy dolog, ezt meg lehet csinálni, lehet szanálni önkormányzatokat a csődeljárás keretén belül, az alapvető lakossági szolgáltatásokat bizonyos értelemben lehet biztosítani - esetleg hitelekkel, ha egyáltalán kaphatnak hiteleket vagy más módon , azonban szerintem ez véglegesen nem oldja meg a problémát. Pillanatnyilag megoldja, de aki nem tudja azokat a szolgáltatásokat, azokat a kötelezettségeket felelősséggel ellátni, amelyeket elvárnak tőle a lakosság alapvető szolgáltatásaiban, s az o ktatás, az egészségügy, a különféle segélyezések, a munkanélküliség és egyéb szociális problémák kezelésére egyszerűen nincsen fedezete, annak nem is lesz, ezáltal a hitelfelvétel esetén még jobban eladósodik, és a hitelspirál is növekszik. Tehá t gyakorlatilag a Független Kisgazdapárt és szerény véleményem szerint is szükséges ez a törvény, azonban el kellene gondolkodni azon, tisztelt képviselőtársaim, hogy az önkormányzati törvényt módosítani kellene, és olyan garanciákat, olyan fékeket és olya n intézkedéseket beépíteni abba a törvénybe, amelyek folyamatosan tudják biztosítani az önkormányzatok tevékenységét. Tehát nem csődeljárásokkal és nem ilyen alkalmi megoldásokkal, hanem véglegesen kellene az önkormányzat működését, lehetőségeit rendezni. Természetesen szigorú gazdálkodás alá vonva, szigorúan meghatározva a testület feladatát, szigorúan meghatározva a polgármester feladatát, és a jogállamiságnak megfelelően, anélkül, hogy beleszólna a kormányzat, az állam vagy a parlament az önkormányzat mű ködésébe, mert az egy független szervezet, azért önkormányzat. De bizony szabályzókkal, törvényekkel rá lehet arra irányítani a figyelmet, hogyha a gazdaságosságot figyelembe véve betartja az előírt törvényeket - tehát a módosított önkormányzati törvényt - egy testület, egy polgármester egy településen, akkor - ha lesznek is problémák a gazdálkodásban, de - nem folyamatosan, nem állandóan a csőd szélén fog táncolni sok ezer vagy több száz önkormányzat, amely most jelen pillanatban ilyen helyzetben van. Itt feltétlenül segítségre van szükség az ország működőképessége szempontjából. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a Kisgazdapárt padsoraiban.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Megkérdezem képviselőtársaimat, kíváne még valaki az általános vitában fels zólalni. (Nincs jelentkező.) Senki nem jelzett felszólalási szándékot. Megkérdezem Világosi Gábor belügyi államtitkár urat, kíváne válaszolni. (Dr. Világosi Gábor nemet int.) Nem kíván a vitában elhangzottakra válaszolni. Tisztelt Országgyűlés! Az általán os vitát lezárom, a részletes vitára bocsátás tárgyában holnap határoz a Ház. Az ülés vezetését átadom G. Nagyné Maczó Ágnes alelnök asszonynak. (Dr. Salamon László helyét az elnöki székben G. Nagyné dr. Maczó Ágnes, az Országgyűlés alelnöke veszi át.) A személyazonosító jel helyébe lépő azonosítási módokról és az azonosító kódok használatáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a sz emélyazonosító jel helyébe lépő azonosítási módokról és az azonosító kódok használatáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása és lehetőség szerinti lezárása. Az előterjesztést T/1876. számon, a bizottságok ajánlásait T/1876/23. és /107. sz ámokon kapták kézhez. Írásban előzetesen jelentkezett szólásra Tirts Tamás képviselő úr, a FideszMagyar Polgári Párt részéről. Megadom a szót.
