Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. március 4 (152. szám) - Miniszteri eskü - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - HORN GYULA miniszterelnök:
896 A Központi Statisztikai Hivatal adatai szerint 1995ben az árak 28,2 százalékkal, ehhez képest a bérek ennél jóval kise bb mértékben nőttek. Összességében 1995 során átlagosan 12,2 százalékkal csökkent a magyar polgárok reálkeresete. Ugyancsak az elmúlt héten hallhattunk arról adatokat, hogy 199495 folyamán sajnos nem fordult meg az a tendencia, amely a feketegazdaság növe kedési arányát mutatja a bruttó nemzeti össztermékhez képest. Éppen a kormány sajtótájékoztatóján hallhattunk arról, hogy 1995 végén, '96 elején ez az arány eléri közel a 30 százalékot. Ugyancsak éppen a múlt héten került sor itt, a parlamentben, ellenzéki képviselő kezdeményezésére egy családpolitikai vitanapra, amelynek egészen megdöbbentő, tragikus adatai, azt gondolom, mindannyiunkat el kell hogy gondolkodtassanak. Az elmúlt héten, amikor a pénzügyminiszterjelöltet meghallgatták különböző bizottságok, amikor ennek kapcsán különböző kormánypolitikusok nyilatkoztak, akkor be kellett látnunk: igazuk lett azoknak, akik azt mondták, hogy Bokros Lajos ugyan távozott, de az ő csomagja - különösen a lemondásakor a kormány által elfogadott második csomag - marad t. Az újabb pénzügyminisztercsere alkalmával sem hajlandó az eddigi nyilatkozatok alapján még a legkisebb mértékben sem módosítani a kormányzat súlyosan elhibázott gazdaságpolitikáján. Ugyanakkor a legutóbbi napok nyilatkozatai alapján arra lehet következ tetni, hogy visszatér az 199394es kampányidőszaknak az a hitegető, a választókat becsapó, őket hamis ígéretekkel áltató magatartása, ami azt gondolom, nagyon sok kárt okozott az országnak. Hisz minek is lehet ítélni azt a miniszterelnöki nyilatkozatot, a mi a hétvégén hangzott el Tatabányán, ami szó szerint így hangzik: "A márciusi áremelések után az idén már nem várhatók újabb, az életkörülményeket rontó kormányzati intézkedések."? Vajon ez azt jelenti, tisztelt miniszterelnök úr, hogy 1996 áprilisától ne m lesz eltörölve a családi pótlék alanyi jogosultsága? Vajon ez azt jelenti, hogy 1996 áprilisától megmarad a családtámogatási rendszer eddigi módja? Vajon ez azt jelenti, hogy 1996 őszén nem lesz újabb kétszámjegyű energiaáremelés? Minden bizonnyal nem. Ezekre az áremelésekre, ezekre a további életszínvonalrontó kormányzati intézkedésekre sor fog kerülni. Én nem kívánom most újra önöket, sem az MSZP politikusait, sem a Szabad Demokraták Szövetségének politikusait 199394es kampányígéreteikkel szembesíte ni. Sajnos kénytelenek voltunk belátni azt, hogy önök ezeket az ígéreteket nem a megvalósítás szándékával, hanem kizárólag a hatalom megszerzésének igényével fogalmazták meg az elmúlt két esztendőben. Ugyanakkor, tisztelt Ház, hölgyeim és uraim, a miniszte relnök úr az előbb idézett tatabányai gyűlésen a parlamenti ellenzék kormányra kerülésének veszélyéről - hogy az ő szóhasználatát idézzem: , a jobboldal hatalomra jutásának a veszélyéről beszélt. Én azt gondolom, az a felelőtlen kormányzati módszer, ami a z ön és egyes vezető kormánypárti képviselők egyes nyilatkozataiban visszatérni látszik, ami megalapozatlan ígéretekkel operál, valóban előrevetíti azt, hogy ez a kormányzati módszer azokat a radikális jobb- és baloldali erőket erősítheti, azoknak a politi kai vitorláját dagaszthatja, ami kapcsán nyugodtan elmondhatjuk: még nagyobb árat fizethet az ország ebben az esetben az önök négyéves kormányzásáért. (Az elnök pohara kocogtatásával jelzi a rendelkezésre álló idő leteltét.) Remélem, ez a helyzet nem fog e lőállni. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki képviselők padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Horn Gyula miniszterelnök úrnak. (15.10) HORN GYULA miniszterelnök : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Parlament! Nagyon sajnálom, hogy Deutsch Ta más képviselőtársunk olyanokat adott akár az én számba, akár a kormány más tagjainak a szájába, amelyek nem felelnek meg a valóságnak.
