Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. február 20 (148. szám) - Határozathozatal a szövetkezetekről szóló 1992. évi I. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (T/1718. szám) részletes vitára bocsátásáról - Döntés önálló indítványok sürgős tárgyalásáról - Döntés önálló indítványok tárgysorozatba-vételéről: - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (dr. Salamon László):
547 Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A Fideszfrakció nevében egyetértek Puch Lászlóval abban, ho gy ez egy fontos kérdés, s tekintettel arra, hogy fontos kérdés, szerintünk szükség van arra, hogy erről az Országgyűlés is tárgyaljon. (Taps a jobb oldalon.) Azt hiszem, hogy ebben a kérdésben az előítéletes gondolkodás nem segít. Nem segít az, hogyha egy számunkra nem tetsző vagy nem megfelelő személy nevéhez kötve egy indítványt, azt mondjuk rá élből, hogy nem. Nem segít ezen a dolgon az, hogyha ezt a kérdést a kormánypártok a saját belügyükként kezelik, és erről nem kívánnak a tisztelt Házban nyílt vitá t folytatni. Szerintünk ennek a vitának igenis itt van a helye, az Országgyűlésnek kell döntenie arról, hogy ez a többletbevétel mire kerüljön fölhasználásra. Itt persze elsősorban arról a bevételről van szó, ami a kamatmegtakarítások kapcsán keletkezik. A Fideszfrakció véleménye szerint tehát attól, hogy ezt az indítványt az Országgyűlés napirendre veszi, még az infláció nem fog nőni. Az egy másik döntés kérdése lehet, de ahhoz, hogy ezt a döntést meg tudjuk hozni, ezt a vitát meg kell kezdenünk. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Megkérdezem dr. Torgyán Józsefet, hogy kíváne élni a kétperces viszontválasz jogával. (Zaj, közbeszólás a bal oldalon: Naná!) A ráutaló magatartás egyértelmű. Megadom a szót. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr! Rendkívül röviden. Elhangzott itt olyan vélemény egy napirendrevétellel kapcsolatban, mintha önmagában bármiféle gazdaságélénkítő beruházás inflációnövelő lenne. Sajnálatos módon az SZDSZ felszólalójána k nevéhez fűződik ez a dilettáns megnyilatkozás. (Derültség.) Én úgy gondolom, önmagában azon tény miatt, hogy itt egy privatizációs többletbevétel felhasználásáról van szó, ez a közgazdasági okfejtés semmiképpen sem jöhet szóba. Hadd legyen szabad Puch Lá szló képviselőtársam felszólalásával kapcsolatban is rámutatnom: attól függetlenül, hogy az Országgyűlés döntötte már a privatizációs többletbevételek tárgyában vagy sem, ez az előterjesztés kiválóan alkalmas arra, hogy ez a kérdés újólag a Ház elé kerülj ön. Nevezetesen az a technikája ennek az előterjesztésnek, hogy országgyűlési határozati javaslat tárgyalását kell napirendre venni. Itt a tárgyalás eredményeként a kormányt lehet arra kötelezni, hogy megfelelő formában terjessze elő javaslatát az M3as ép ítésére, többletlakás építésére, a hitelnyújtási fedezetekkel kapcsolatos elképzeléseire, és ez nem inflációgerjesztő, hanem gazdaságnövelő intézkedéscsomagot jelent. Ezért kérem képviselőtársaimat, hogy vegyék napirendre... (Az elnök pohara megkocogtatásá val jelzi a felszólalási idő leteltét.) ... ezt az indítványt. Ne csináljanak úgy, mint a strucc, hogy bedugják a fejüket a homokba, hogy ne tudjanak arról, mi folyik körülöttük a világban! Köszönöm a türelmüket. (Szórványos taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatal következik. Kérdezem a tisztelt Házat, hogy tárgysorozatba veszie dr. Torgyán József képviselő úr H/1882. szám alatt benyújtott önálló indítványát a terven felüli privatizációs bevételek felhaszn álásáról. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 170 nem szavazattal, 87 igen szavazattal szemben, 27 tartózkodás mellett az önálló indítványt nem vette tárgysorozatba. Tisztelt Országgyűlés! A költségvetési bizottság Barsi né Pataky Etelka képviselő asszony, Magyar Demokrata Fórum, H/1887. számon benyújtott önálló indítványának tárgysorozatbavételét a privatizációs többletbevételek felhasználásának végrehajtásáról elvetette. A Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja a Ház szabály 98. § (5) bekezdése alapján kérte, hogy a tárgysorozatbavételről az Országgyűlés határozzon. Megadom a szót Barsiné Pataky Etelkának, aki ötperces időkeretben indokolhatja önálló indítványának tárgysorozatbavételét.
