Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. február 20 (148. szám) - Dr. Dobos Krisztina (MDF) - a miniszterelnökhöz - "Ki izgat és ki nyugtalanít Magyarországon?" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. DOBOS KRISZTINA (MDF):
502 az országgyűlési képviselők választásáról szóló törvény módosítása tárgyában benyújtott törvényjavaslatra az alkotmányügyi bizottságot; a családi adózásról szóló országgyűlési határozati javaslatra a költségvetési bizottságot. Végül tájékoztatom a Házat, hogy az Állami Vagyonügynökség 1993. évi tevékenységéről szóló beszámolójára pótlólagosan kijelölöm a számvevőszéki bizottságot. Tisztelt Képviselőtársak! Most dé lután 2 óráig ebédszünetet tartunk. (Szünet: 12.5613.59 Elnök: dr. Gál Zoltán Jegyzők: dr. Kiss Róbert és dr. Szilágyiné Császár Terézia) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Megkérem képviselőtársaimat, foglalják el a helyüket, és egyben megk érném a kérdésfeltevő képviselőtársaimat is, hogy jelenjenek meg a teremben. Tisztelt Országgyűlés! Most az azonnali kérdések és válaszok órájára kerül sor. Az erről szóló rendelkezések a Házszabály 119. §a (4) bekezdésében találhatók. A kérdés elmondásár a és a válaszadásra kétkét perc áll rendelkezésre. A képviselőnek és a megkérdezettnek egyperces viszontválaszra van joga. Az utolsó szó joga a megkérdezettet illeti. Dr. Dobos Krisztina (MDF) - a miniszterelnökhöz - "Ki izgat és ki nyugtalanít Magyarországon?" címmel ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Dr. Dobos Krisztina asszony, az MDF képviselője, kérdést kíván feltenni a miniszterelnöknek, "Ki izgat és ki nyugtalanít Magyarországon?" cí mmel. A miniszterelnök - halaszthatatlan közfeladata ellátása miatt - válaszadásra Kuncze Gábor belügyminiszter urat jelölte ki. Megkérdezem dr. Dobos Krisztina képviselő asszonyt, hogy elfogadjae a válaszadó személyét. (Dr. Dobos Krisztina jelzi, hogy ig en.) Igen. Képviselő asszonyé a szó. DR. DOBOS KRISZTINA (MDF) : Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! A múlt héten miniszterelnök úr már jelezte, hogy nem tud részt venni az ülésen, és akkor megkérdezte, hogy elfogadome Kuncze Gábor miniszter úr válaszát. Term észetesen úgy gondolom, hogy elfogadom, hiszen a kormánynak szeretném ezt a kérdést feltenni. Mindannyian nagyon komolyan figyeltük miniszterelnök úr február 5ei beszédét. Meg kell mondjam, hogy a beszédben megdöbbentett az a két mondat, ami úgy szól, hog y - idézem - "És hadd mondjak még valamit: egyszerűen izgatás vagy zaklatás vagy heccelés, vagy nem tudom, mit jelent az, amikor úgy fogalmaznak egyesek, hogy például a kormány elsorvasztja az oktatást". A ma délelőtt folyamán már szó volt arról, hogy bár kétségtelenül emelkedett a közoktatási normatíva, mégis kevesebbet kapnak a közoktatási intézmények. Nem hiszem, hogy szabad lenne ma ezt mondani azoknak a szülőknek, akik tüntetnek az iskolabezárás ellen vagy azoknak a pedagógusoknak, akik aggodalmukat fe jezték ki amiatt, hogy iskolákat kell bezárni, csoportokat kell összevonni. Azért sem lenne jó, hogyha miniszterelnök úr vagy a kormány izgatásnak, heccelésnek tekintené ezt a jogos aggodalmat, mert hiszen a Btk. szerint, a 268. § alapján ezért komoly bünt etés jár. Úgy hiszem, az a jó kormányzati politika, hogyha elismeri, hogy vannak hiányosságok, és megpróbál ezek ellen tenni. Az a jó kormányzati politika, hogyha nem tekinti a jogos aggodalmat
