Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. február 20 (148. szám) - Dr. Dobos Krisztina (MDF) - a miniszterelnökhöz - "Ki izgat és ki nyugtalanít Magyarországon?" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - KUNCZE GÁBOR belügyminiszter: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. DOBOS KRISZTINA (MDF): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
503 izgatásnak, heccelésnek - vagy nem tudom, minek, ahogy miniszt erelnök úr mondta , és az a jó kormányzati politika, amelyik hitelesen tájékoztat. Ebben a beszédben a közoktatásról, a határon túli magyarok kérdésében nem hiteles tájékoztatás hangzott el, és nagyon kérem a kormányt, hogy ne azt tekintse izgatásnak, ha valaki ez ellen felemeli a szavát, hanem vigyázzon arra, hogy mit kíván a jövőben mondani. Ezért kérdezem, hogy ki izgat ma Magyarországon: a jogos felháborodásában... (Az elnök poharát megkocogtatva jelzi a felszólalási idő leteltét.) ...megjelenő szülő, pedagógus vagy esetleg képviselő, vagy a kormány. (Szórványos taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm. A kérdésre Kuncze Gábor belügyminiszter úr válaszol. KUNCZE GÁBOR belügyminiszter : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Képviselő Asszony! Ön pontosan, illetve szó szerint idézte a miniszterelnök úr szavait. A miniszterelnök úr azt mondta, hogyha valaki ma Magyarországon az oktatás elsorvasztásáról beszél, akkor nem arról beszél, ami a valós helyzet ma Magyarországon, például az okta tásban, és ilyen értelemben mondta azt, hogy ez bizony izgatás vagy heccelés. A helyzet ugyanis az, hogy nagyon sokan vannak a szigorodó feltételek miatt nehezebb helyzetben, mint a korábbi időszakban voltak esetleg, és ennek a következményei megjelennek p éldául az intézmények - így például az iskolák - működése esetén is; az intézményfenntartó önkormányzatok bizony kénytelenek áttekinteni, hogy milyen módon tudják a rendelkezésükre álló szűkös kereteket a legjobban felhasználni. E folyamat kapcsán, éppen h elyi döntések következményeként - miután helyben tudják legjobban megítélni, hogy milyen döntések szükségesek ahhoz, hogy az oktatás megfelelő színvonalú maradjon, és megfelelő anyagi eszközök álljanak rendelkezésre a működtetésre, ilyen esetekben sor kerü l időnként intézmények bezárására is, ami egyrészről valóban sajnálatos fejlemény is lehet, másrészről viszont szükséges lehet annak érdekében, hogy az, ami viszont megmarad, megfelelő feltételek mellett működjön. (14.00) Akik ilyenkor tüntetnek, azok a sa ját érdekeik érdekében lépnek fel és semmilyen probléma nincs velük. A miniszterelnök az ezekkel kapcsolatos problémák olyan szélsőséges megfogalmazása ellen lépett fel a beszédében, amelyek arról szólnak, hogy itt bárki el szeretné sorvasztani az oktatást . Erről ugyanis nincs szó. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Viszontválaszra megadom a szót Dobos Krisztina képviselő asszonynak. DR. DOBOS KRISZTINA (MDF) : Köszönöm szépen. Bár meg kell hogy mondjam, hogy minisz ter úr válaszában egyértelműen az önkormányzatok felelősségét emelte ki, az én tapasztalatom szerint az önkormányzatok jelentős része - nem mindegyike, de jelentős része - messze erején felül támogatja az oktatási intézményeket. Ennek következtében az önko rmányzatok választási helyzet elé kerülnek, amikor a szűkös erőforrásaikat - hiszen most kevesebbet kapnak, mint amennyit kellene, a 430 milliárd helyett csak 410 milliárdot - valahogy szétosztják. Én azonban mégis jelentőségteljesen szeretném felhívni a f igyelmét az "izgatás" szóra, és arra, hogy valójában egy jelentős megfogalmazása volt a miniszterelnök úrnak abban a kérdésben, hogy itt most hecceljük az oktatási rendszert. Nincs szó erről. Aggodalmunkat fejezzük ki többen, és azt hiszem, hogy ez a jogos aggodalom részben miniszter úr válaszában is megjelent. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) :
