Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. június 12 (189. szám) - A Magyar Köztársaság Országgyűlésének Házszabályáról szóló 46/1994. (IX. 30.) Ogy. határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - RUSZNÁK MIKLÓS (KDNP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - HEGYI GYULA (MSZP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. DÁVID IBOLYA (MDF):
4850 RUSZNÁK MIKLÓS (KDNP) : Hegyi Gyula képviselőtársammal azzal maximálisan egyetértek, hogy amikor vidéken jár az ember és megkérdezi képviselőtársainkat meg saját magunkat is, hogy miért nem hozunk meg különböző törvényeket, akkor próbáljuk a mentségeket tal álni. Én azt hiszem, hogy a rádióban néhány héttel ezelőtt volt egy sportfórum, és egyik vagy másik telefonáló valahogy úgy indokolta az egésznek a történetét, hogyha Magyarországon valami nem működik, akkor mindig a törvényhozásban keressük a hibát, mert arra majd törvényt kell hozni. Csak azt szeretném figyelmükbe ajánlani kedves kormánypárti képviselőinknek, hogy állandóan időproblémával küzdünk. Tessenek nekem már megmondani, és egy konkrét példával élve: a közraktározási törvény kivételes és sürgős elj árásban volt tárgyalva ebben a parlamentben, ami azt jelenti, hogy 21 nap alatt a parlament vagy a bizottság elé kell hozni. Nyolc hónapot várt ez a törvény azért, hogy a parlament elé visszakerüljön, mert 3 kormánypárti képviselő egy hasonló törvényjavasl atot nyújtott be, és tessenek mondani, mi köze van ennek a napirend előtti felszólaláshoz? Amikor itt vitatkozunk, és nem akarok jelzővel élni, hogy mit rágunk itten, mert nem parlamenthez méltó a megfogalmazásom, akkor azt hiszem, ahogy az előző felszólal ásomban és kétpercesben mondtam, saját portánkon is kellene egy kicsit söpörni, mikor próbálunk mérlegre állítani időveszteséget vagy időkeretet. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Szintén kétperces időkeretben adom meg a szót Hegyi Gyula úrnak, Ma gyar Szocialista Párt. HEGYI GYULA (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Ház! Örülök, hogy remélem, nem áll összefüggésben azzal, hogy már nincs televízió- közvetítés, de a kedélyek máris nyugodtabbak, és azt hiszem, hogy olyan hangnemben beszél ünk, amelyben érdemes beszélni. Tisztelt Sándorffy Ottó képviselőtársam, én úgy hiszem és biztos vagyok benne, vagy remélem, hogy jól hiszem, hogy például kedden, amikor nem lesz napirend előtti vita, akkor nem a kormány fog felolvasni 34 órás nyilatkozat okat, hanem a törvényjavaslat vitájában kormánypárt és ellenzéki képviselőtársai vitát fognak egymással folytatni. És itt például önnek is lehetősége lesz arra, hogy mondjuk, ha úgy sorolódik be, akkor kedden negyed tízkor vitába szálljon a kormánypárti ké pviselőkkel, adott törvénynek a megvitatásán. Én nagyon tisztelem a Független Kisgazdapártot, mégse hiszem, hogy ez az öt másik parlamenti párt, amely tagja különböző internacionáléknak, kereszténydemokrata, szocialista és liberális internacionálénak, azok ne lennének magyar pártok. Gondolom, ezzel ellenzéki képviselőtársaim közül is többen egyetértenek. Végül pedig, amit Rusznák Miklós képviselőtársam mondott, természetesen én legalábbis személy szerint nem állítottam olyat, hogyha a keddi napirend előttie k megszűnnek, akkor az ország felől az összes gond elhárul és hogy mondjuk minden hibátlanul fog működni. Az biztos, hogy talán most már, hogy egyre inkább magunk között maradunk, ellenzéki képviselőtársaim is ha magukba néznek, azért elhiszik azt, hogy a napirend előtti hozzászólásoknak az utóbbi hetekben, hónapokban kialakult gyakorlata nem növelte a parlament tekintélyét. Gondolom, hogyha ezt mondom, akkor talán olyat kockáztatok meg, amellyel mindannyian egyetértünk. Remélem, hogy a hétfői napirend előt ti megmarad, fontos kérdésekről fog szólni, és akkor ellenzéki képviselőtársaim pontosan ki tudják választani azt a témát, amellyel valóban közfigyelmet tudnak aratni. Köszönöm figyelmüket. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Én is köszönöm. Most pedig időkorlát nél kül megadom a szót Dávid Ibolya képviselő asszonynak, Magyar Demokrata Fórum. DR. DÁVID IBOLYA (MDF) :
