Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. június 12 (189. szám) - A sportról szóló törvényjavaslat, valamint az egyes sportcélú ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezéséről szóló törvényjavaslat együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - FÖLDESI ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - RUSZNÁK MIKLÓS (KDNP):
4778 egy olyan törvényt létrehozn i, amely sporttevékenységet - legyen az versenysport, élsport, szabadidősport - jobbá teheti mindannyiunk számára. Köszönöm szépen a figyelmet. ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönjük szépen. Kétperces észrevételre megadom a szót Földesi Zoltán képviselő úrna k. MSZP. FÖLDESI ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr, a szót. Miután külön hozzászólással nem készültem és Szentkuti Károly képviselőtársam az önkormányzatokkal kapcsolatos ügyekről szólt az előbbi hozzászólásában, én is el szeretném mondani e törvény vitája kapcsán, hogy számomra a két benyújtott törvényjavaslat legnagyobb értéke az, hogy egyáltalán benyújtásra került és valószínű, hogy ebből törvény lesz. Ugyanakkor, hiszen a leszabályozottság nagyon fontos dolog, sportágakat, sportfinanszírozást nem lehet szabályozatlanul hagyni évekig. Ugyanakkor, én is csatlakoznék ahhoz a véleményhez, amely arról szól, hogy nagy várakozás volt a szakmán belül, a sporttársadalmon belül és elsősorban az önkormányzatokon belül, mert én kis településekről, kis vidéki városokról szeretnék most ebben a két percben szólni. Nagyon nagy várakozás volt a törvény kapcsán az önkormányzatokban, mert hát tarthatatlanná vált a sportfinanszírozási helyzet adott településeken és a sport helyzete kizárólag szinte attól függ, hogy e gyegy képviselőtestületnek, egyegy polgármesternek milyen sportvénája van. Nagyon komoly anyagi gondokat jelentett az elmúlt időszakban a sportfinanszírozás rendezetlensége, és én ebből a törvényből sem látom, hogy ez hosszú távú megoldást jelent. Ez a törvénytervezet szerintem átmenet a szocialista rendszerből, egy piaci típusú sportfölfogás felé, de nem oldja meg anyagilag azokat az őrült kérdéseket, nagyon komoly gondokat, amelyek az egyes önkormányzatoknál a sport helyben jelent. Egyetlenegy példát h add mondjak el a dolog érzékeltetésére. Szarvas, húszezres kisváros Békésmegyében. Három évvel ezelőtt Nemzeti Sportváros rangot kapott, mert NB Ies kosárlabda csapata volt, NB Ies kézilabda csapata volt, NB IIes labdarúgása volt. Ma minden csapata kies ő helyen áll, mert az önkormányzatnak olyan rendkívül komoly kötelezettségvállalásai vannak, ami mellett nem tudja finanszírozni hasonló nagyságrenddel a sportot. Ezekben a kis településekben - és még egy mondat - ennél kisebb településeken, határszéli pi ci falvakban, ahol a mezőgazdaság volt az egyedüli jövedelem termelő ágazat, ismert a helyzete. Kérem, kilátástalanná válik a sport helyzete, és én azt gondolom, hogy ebben megint érzékelhető lesz az ország különböző részeinek szétszakadása, ahol erősebb v árakozások vannak, nagyobb települések, ott menni fog a sport, egyébként pedig el fog szürkülni. Köszönöm szépen, ennyit szerettem volna mondani. ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Két percre megadom a szót Rusznák Miklós képviselő úrnak, KDNP. RUSZNÁK MIKLÓS (KDNP) : Köszönöm szépen, elnök úr, a szót. Én is nagy figyelemmel hallgattam Szentkuti Károlynak az előadását és az előző képviselőtársamnak is. És csak erősíteni szeretném azt, hogy bizony sok esetben a képviselőtestületen múlik az, egyeg y falunak vagy egyegy városnak, hogy milyen összeget tud a sportolásra biztosítani. Félő, bár képviselőtársam, hozzászólásában említette a normatív támogatását a sportnak. Ez a normatív támogatás - azt hiszem , hogy az önkormányzat bajban van, nem biztos , hogy elsődlegesen a sport, a sportolók vagy a létesítmény üzemeltetéséhez fogják ezt az összeget odatenni, pláne, hogyha netán csődhelyzetben van, ami egyre gyakoribb a mai önkormányzatoknál. Én azt hiszem, hogy a sporttörvényben meg kellene fogalmaznunk mindenképpen azt a fontos követelményt, hogy egyegy településen normatív szinten, települési lakossághoz mérten, ugyan, ami volt az előző években, de nagyon minimális volt az az 50 forint, de valami kiszámíthatóságot, biztonságot jelentett az ott élő emb ereknek.
