Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. június 11 (188. szám) - A nemzetgazdaság működőképessége szempontjából jelentős, állami tulajdonú társaságok körének meghatározásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása és lezárása - A társadalmi szervezetek költségvetési támogatásának elosztásáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - FILLÓ PÁL (MSZP): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - RÓZSA EDIT (SZDSZ):
4759 Ezt követi a 33. és 39. pontokban lévő javaslatpár. Majd az 58. és 60. pontok, végül az 59. és 61. pontok vitájára kerül sor. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae ezt az ismertetett és egyenlegszemléletet tükröző összekapcsolást tartalmazó javasolt vitaszerkezetet? Kérem, hogy kézfelemeléssel szavazzanak! (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés látható többsége indítványomat elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! Sor on következik az első vitaszakasz az ajánlás 1., 5., 9. és 17. pontjai alapján. Megkérdezem, kíváne valaki szólni a vita e szakaszában? Felszólaló nem jelentkezik, ezért a vita e szakaszát lezárom. Tisztelt Országgyűlés! A vita második szakaszát nyitom me g az ajánlás 2., 3., 13., 14., 16., 19., 20., 21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 34., 35., 36., 37., 38., 40., 41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 62. és 63. pontjainak megfelelően. Megkérdezem, kíváne valaki szólni a vita e szakaszában. Megadom a szót Filló Pál úrnak, az MSZP képviselőjének. FILLÓ PÁL (MSZP) : Igen tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársaim! Nagyon röviden szeretnék hozzászólni ehhez a módosító csomaghoz. Két nag yon fontos elemről szeretnék szót ejteni. Az egyik az, hogy bizottságunk a sajnálatos közel egy hónapos parlamenti tárgyalási szünet idején még egyszer áttekintette a benyújtott pályázatokat, és megvizsgáltuk, hogy azok tényleg minden feltételnek megfeleln eke. Sajnálatos módon az eredetileg benyújtott bizottsági javaslatunkban van hét olyan pont, amelyben a szervezeteket én jómagam sem tudnám tiszta szívvel támogatni, hogy Országgyűléstől támogatást kapjanak. Ebben a csomagban az 1/45., 1/91., 1/95., 4/4., 4/28., 5/27. és 5/97. sorszámon található társadalmi szervezetek. Éppen ezért szeretném bejelenteni, hogy pontosan hogy ezt a problémát az Országgyűlés meg tudja oldani, én egy kapcsolódó módosító indítványt kívánok benyújtani a képviselő urak javaslatáho z, azért, hogy az Országgyűlés még véletlenül se szavazzon meg olyan támogatást olyan szervezetnek, amely nem felelt meg teljes mértékben a pályázati kiírásnak. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Rózsa Edit képvisel ő asszonynak, Szabad Demokraták Szövetsége. RÓZSA EDIT (SZDSZ) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Kapcsolódva Filló Pál képviselőtársamhoz, a bizottság elnökéhez, én magam is szeretnék kapcsolód ni ahhoz a csomaghoz, amely - úgy gondolom, hogy - megkönnyíti a döntésünket, amikor az összes beadott módosító indítványok közül kiemeli azokat a szervezeteket, amelyekkel kapcsolatban a későbbiekben olyan információk jutottak a bizottság tagjainak birtok ába, ami alapján célszerű ezt a javaslatot, a bizottság által benyújtott nem kifogásolhatatlan javaslatot elfogadni. Azért mondom, hogy kifogásolható ez a javaslat, mert azt gondolom, hogy csak az lehet, amikor 360 millió forinttal szemben közel 3 milliárd forintnyi támogatási igény érkezett be az Országgyűléshez, s azt a parlamenti frakciók által delegált képviselőkből létrejött bizottságnak és az ehhez kapcsolódó, ebben a munkában részt vevő szakértőknek kellett elosztani. Azért szeretném ezt hangsúlyozni , mert talán az utolsó évben kerül sor arra, hogy a társadalmi szervezetek költségvetési támogatását ezen a módon osszuk szét. Ezt nagymértékben meg fogja könnyíteni a nonprofit törvény, hiszen ez alapján van arra lehetőség, hogy a valóban közcélú, közérde kű társadalmi szervezetek megfelelő működési támogatáshoz jussanak. Én a vita e szakaszában azokhoz a módosító indítványokhoz szeretnék indoklásokat fűzni, amelyet a bizottság elnöke, a bizottság, az előkészítő- bizottság és a költségvetési bizottság sem t ámogatott, amit azért
