Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak

1996. június 10 (187. szám) - A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. KÁVÁSSY SÁNDOR (FKGP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - TÓTH ANDRÁS (MSZP)

4570 megállapodás, amikor is a történelmi egyházak által kért módosító indítványokat, és amiben a hét

párt meg tudott egyezni, be fogjuk nyújtani a közoktatási törvényhez. Ez nem egy vagy két módosító indítvány, hanem ez tizenkét módosító indítvány. Én úgy

gondolom, hogy államtitkár úr nyilván nem tudatosan, de mégis félrevezette a közvéleményt. Igenis,

nem fogadták el azokat a módosításokat. Nagyon veszélyesnek ítélem azonban azt a m

egoldást, amikor a 2 százalék, vagy 2,2 százaléknyi

egyházi iskolák bezárását, vagy esetleg várható bezárását, összehasonlítjuk a 98 százaléknyi

önkormányzati iskolákkal, és különösen kormánypárti képviselők oldaláról, hiszen folyamatosan

felhívtuk a figye

lmet arra, hogy célszerű lenne egy olyan fejlesztési programot kidolgozni, amikor is

nem zárnának be akár önkormányzati iskolát, akár más iskolát is, és ahogy - jól emlékszem rá - közel

egy évvel ezelőtt vagy másfél évvel ezelőtt februárban Tóth István kép

viselőtársam kérte ezt a

Művelődési és Közoktatási Minisztériumtól, és akkor májusra ígérték azt, hogy elkészül ez a

program. Azóta eltelt egy május, most már egy második május is eltelt, és nem született meg ez a

program. Én nem tartanám jónak, hogyha ön

kormányzati iskolákat egyházi iskolák ellen hangolnánk,

vagy fordítva, én úgy gondolom, hogy az egész közoktatás érdekét kellene képviselni, és nem

kellene becsapni a közvéleményt. Őszintén el kell mondani, ahol nem sikerült megállapodásra jutni,

és amenny

iben mégis úgy gondolja, akkor támogatni a hétpárti módosító javaslatot.

(Az elnök pohár

kocogtatással figyelmezteti a hozzászólás befejezésére.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán)

: Köszönöm. Két percre megadom a szót Kávássy Sándor képviselő úrnak, Független

Kisgazda

párt. DR. KÁVÁSSY SÁNDOR (FKGP)

: Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Országgyűlés! Államtitkár úr, ön úgy tünteti fel a dolgokat,

mintha az egyházi iskolák vonatkozásában és az egyházakkal kapcsolatosan minden rendben lenne.

Én itt tartom a kezemben a történ

elmi egyházak 1996. május 21én kelt iratát, amit a művelődési és

közoktatási miniszterhez írtak. Ez egészen másról szól. Engedjék meg, hogy ebből csak néhány

mondatot olvashassak fel. Idézem: "Sajnálattal kell megállapítanunk, hogy többszöri kérésünk elle

nére sem az 1995. évi,

sem az 1996. évi költségvetési törvényben az MKM fejezetében nem található meg a miniszter által

megkötött közoktatási megállapodások kiegészítő támogatására vonatkozó fedezet." Majd a

továbbiakban: "Ez a szerződésszegés intézményein

k teljes ellehetetlenedését eredményezi." Néhány

sorral lejjebb: "Mint arra már a korábbiakban rámutattunk, például a február 20án megtartott

megbeszélésen, ahol az MKMet Báthory Zoltán helyettes államtitkár úr képviselte, az 1996. évi új

normatíva az ál

talunk fenntartott intézmények jelentős részét hátrányosan érintette, mivel a

jogcímösszevonások következtében a támogatás összege nem nőtt, hanem csökkent." Nem folytatom tovább az idézgetést, de hát azért csak erről is szó van, mert lehet svindlizni a

k

öltségvetésben is, ha a törvény szövege úgy fogalmaztatik meg, hogy adható. A magyar

jogalkotásban ez nem stiláris kérdés, én úgy hiszem ezt valamennyien tudjuk. Köszönöm szépen.

(Taps a jobb oldalról.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán)

: Köszönöm szépen. Kétperces ho

zzászólásra megadom a szót Tóth András képviselő úrnak,

Magyar Szocialista Párt. TÓTH ANDRÁS (MSZP) - KomáromEsztergom megye: Köszönöm szépen. Egy ügyrendi javaslatom lenne, elnök úr,

hogy a közoktatási törvényjavaslattal foglalkozzon az Országgyűlés, mer

t hogyha ide behozunk