Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. június 4 (184. szám) - A magyar közlekedéspolitikáról és a megvalósításához szükséges legfontosabb feladatokról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. SALAMON LÁSZLÓ (független):
4284 Egyik ellenzéki képviselőtársunk szerint a parlamenti pártok nak összefogva kellene a közlekedéspolitika érvényesítéséért dolgozniok. Nagyon nagy örömmel hallottam, hisz én is körülbelül ezt mondtam a vezérszónoki felszólalásomban. Igen, mert egy ilyen ágazati politika nem egy kormányzati ciklusra szól. Ennek több k ormányzati ciklust kell átívelnie. Az általam kiemelt, többségében ellenzéki és hasonló házszerű felszólalások, illetve az azokra épülő, esetleges módosító javaslatokat, biztos vagyok benne az előterjesztő minisztérium szívesen fogja fogadni. Azokat, amely eket esetleg elfogadni nem tud, egész biztos vagyok benne, azokat is köszönettel fogja tanulmányozni. (18.40) Voltak azonban, képviselőtársaim, természetesen a felszólalások között olyanok is, amelyek a felületes tanulmányozáson alapultak, vagy a szakmai d ilettantizmus motiválta azokat, például egyik felszólaló képviselőtársunk szerint az adathasználat elképesztő hozzá nem értésről tanúskodik, amikor az előterjesztő a GDP 2000re becsült értékéből vezet le várható állami hozzájárulást. Ez a megjegyzés viszo nt nagyon lehangoló olvasási felületességről tanúskodott, ugyanis képviselőtársam valószínű nem olvasta el a 44. oldalig a közlekedéspolitikát, mert választ kapott volna a kérdésére, vagy fel se tette volna azt. Ugyancsak olvasási felületességről - a szemé lye alapján viszont nem tételezem fel, hogy rosszindulat háttérrel , felszólalt, olyant kifogásolt a képviselőtársunk, hogy a közlekedési igények kielégítésének helyi törekvéseit hiányolja. Tehát a helyi közlekedést hiányolta a közlekedéspolitikából. Hisz en a második stratégiai főirány pontosan erről szól. Másik képviselőtársunk szerint hiányzik a közlekedéspolitikából az autópályadíjpolitika. Nem igaz. Igenis, a közlekedéspolitika tartalmazza azokat az elvi megállapításokat, amelyek a díjkivetés alapjául szolgálna. Természetesen díjtáblázat nincs a mellékletek között. Az egyik ellenzéki képviselőtársunk azt kérdezte, hogy adót vetünke ki vagy rablunk. Ezt kérdezte, pedig ő aztán tudja, hogy közjavakat általában közteherviseléssel lehet előállítani. Ezt k ülönösen pedig akkor nehéz ezt megvalósítani, amikor elődeink olyan hitelekkel terhelték meg - és annak terheivel - költségvetésünket, amelyek mind a mai közlekedésfejlesztéstől vonnak el forrásokat. De legtávolabbra az a képviselőtársunk tá volodott el a vita lényegétől, aki azt a megjegyzést tette, hogy ott készítenek koncepciót és távlati terveket, ahol nem megy az építkezés. Azt hiszem, tisztelt képviselőtársaim, ehhez a rosszindulatú megjegyzéshez nem kell különösebb kommentár. Tisztelt K épviselőtársaim! Tehát hallottuk, tudjuk, ismerjük a kormány közlekedéspolitikai elképzeléseit. Tudomásul kell vennünk, mást ezzel most nem tehetünk, de a határozati javaslatot megfelelő módosító javaslatokkal javítva, módosítva elősegíthetjük a kormányt, illetve az ágazatért felelős minisztériumot, hogy ezek megvalósítását szorgalmazza és gyorsítsa. Mi, az SZDSZ olyannak tartjuk ezt a közlekedéspolitikát, amely jó irányokat és arányokat határoz meg, több ciklusidőn átível és a szakmai és pénzügyi realitáso kon alapszik, ezért ismételten kérjük és ajánljuk az elfogadását. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Megkérdezem Lotz Károly közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter urat, kíváne most vál aszolni? Nem kíván. Később kíván. Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát lezárom. A részletes vitára bocsátásra a jövő heti ülésünkön kerül sor. Tisztelt Országgyűlés! Soron következik Nagy Imre, mártírhalált halt magyar miniszterelnök emlékén ek törvénybe iktatásáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása és lezárása. A képviselői önálló indítványt T/2444. számon kapták kézhez képviselőtársaim. Tisztelt Országgyűlés! Először az írásban előre jelentkezett képviselőtársaimnak adom m eg a szót, így első helyen Salamon László független képviselő úrnak. DR. SALAMON LÁSZLÓ (független) :
