Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. június 3 (183. szám) - A társadalmi szervezetek költségvetési támogatásának elosztásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. MÉSZÁROS GYULA (KDNP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - CSIZMÁR GÁBOR (MSZP):
4135 támogatjuk az előttünk fekvő, megközelítően konszenzuson alapuló javaslatot, de ettől még rossz, ol yan, amilyen az önök által teremtett körülmények mellett lehetett. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Mészáros Gyula képviselő úrnak, KDNP. DR. MÉSZÁROS GYULA (KDNP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt K épviselőtársaim! A késő esti órára és a rendkívüli érdeklődésre való tekintettel másfél órára tervezett hozzászólásomat igyekszem három percre összesűríteni. A számokat, összegeket a bizottság elnöke részletesen ismertette, ezért ezekre nem térek ki. A tár sadalmi szervezetek költségvetési támogatását előkészítő bizottság az elmúlt év novembere óta dolgozik azon, hogy a költségvetésben biztosított összeget a lehető legigazságosabban elossza a pályázók között. Meggyőződésem, hogy a demokrácia egyik legfontosa bb értékmérője a civil szervezetek működésének milyensége. A bizottság a pályázati felhívásában pontosan és félreérhetetlenül megfogalmazta a támogatás elnyerésének feltételeit, elegendő időt adott a pályázat benyújtására. Több szinten végeztük el a bizott sági munkát. Először a felkért pártatlan szakértők vizsgálták minden egyes pályázatnál, hogy megfelele a pályázat a kiírásnak, a formai követelményeknek, majd tartalmuk alapján öt albizottsághoz sorolták a pályázatokat. Az öt albizottság és a bizottság mu nkájában paritásos alapon vettek részt a parlamenti pártok képviselői, a pártok szakértői, és a legnagyobb társadalmi szervezetek meghívott képviselői. Mint az 5. számú albizottság elnöke, és úgy is mint ellenzéki kereszténydemokrata képviselő nyugodt szív vel állíthatom, hogy a pályázatok elbírálásánál kizárólag szakmai szempontokat vettünk figyelembe, és az albizottságok legalábbis az 5. számú albizottság döntéseit mindig konszenzussal, az érvek és ellenérvek meghallgatása után hozta meg. Ezért én most tis ztelettel arra kérem képviselőtársaimat, hogy ne adjanak be módosító indítványt a bizottság javaslatához, mert igaz ugyan, hogy egy ilyen paritásos elven működő bizottság munkáját kormánypárti képviselőtársaim a többség birtokában meg tudják változtatni, d e meggyőződésem szerint jobbá és igazságosabbá nem tudják tenni. Egyúttal tisztelettel bejelentem, hogy a Kereszténydemokrata Néppárt képviselői - bízván a bizottság bölcsességében és igazságérzetében - módosítás nélkül elfogadják az Országgyűlés elé terje sztett határozati javaslatot, és ismételten erre kérjük valamennyi képviselőtársunkat. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Kétperces reagálásra megadom a szót Csizmár Gábor képviselő úrnak, MSZP. CSIZMÁ R GÁBOR (MSZP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Németh Zsolt képviselőtársammal teljes mértékben egyetértek abban, hogy ez a javaslat olyan, amilyen, messze van a konszenzustól. Ha szubjektív akarnék lenni, akkor talán még erősebb az álláspontom, hogy úgy rossz, ahogy van. Erősen kétségbe vonható a szervezetek besorolása, a pályázatoknak való megfelelés. De mégis ilyen amilyen, nyilvánvalóan lehetne több más alternatívában más leosztást is csinálni. Azt is lehetne innen és onnan dicsérni. Én azonba n azt gondolom, hogy ha megnézzük a világ parlamentjeit, nincs a világon még egy olyan parlament, ahol ilyen direkt módon belenyúlnak a civil szférába, és ahol politikai pártok képviselői döntenek a költségvetési támogatásról, egyedileg szervezeteknél. Enn ek a gyakorlatnak a megszüntetése meggyőződésem hogy közös érdekünk, akármelyik felén üljünk is a patkónak. Ez a szándéka a Fidesznek, az SZDSZnek, MSZPnek abban is megnyilvánult, és én örömmel üdvözlöm ezt a kezdeményezést, hogy egy külső szerv az Ezred forduló Alapítvány támogatásával megkísérelt egy másik konstrukciót létrehozni. Ezt az alapítvány meg is küldte minden politikai pártnak ide a parlamentbe. Sajnálom, hogy visszhangtalan maradt, mert arról is jó lenne vitatkozni. Én úgy gondolom, hogy szüks ég van egy olyan normatív rendszernek a kimunkálására, amelyben a működési, a tevékenységi, a programtámogatás világosan elkülönül
