Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. május 29 (181. szám) - A felsőoktatásról szóló 1993. évi LXXX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. MAGYAR BÁLINT, művelődési és közoktatási miniszter:
3863 ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Lamperth Mónika visszavonta. Megadom a szót Csépe Béla úrnak, a Kereszténydemokrata Néppárt frakcióvezetőhelyettesének. Köszönöm szépen. (Jelzi a képviselő úr, hogy tévedés.) Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát elnapolom, folytatására várhatóan jövő heti ülésünkön kerül sor. (Zúgolódás az MSZP soraiból: Miért nem most?) Mégis, Lamperth Mónika, tessék! DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Én azért vontam vissza, illetve ismét azért kértem szót, mert a vezérszónoki kör után ugyan nem szokásos a kétperces vita, de miután ez a kétperces vita kialakult, én azt gondolom, hogyha a szót kérők, akármilyen jogcímen is szót kaptak, akkor más képviselőknek is ebben a kétperces vitában a szót meg kell adni. Én azért léptem vissza, mert frakciónkból más képviselőtársaink részt kívántak ebben a vitában venni, és én azt szeretném kérni elnök úrtól, hogy legyen kedves nekik is megadni a szót, hiszen nincsen jogcím arra, hogy a szó megadását me gtagadják. A frakcióvezetőnek, illetve akadályoztatása esetén a helyettesnek akkor van ilyen megkülönböztetett jogosítványa, ha napirend előtti vita zajlik, egyébként a Házszabály ilyen különbséget nem tesz az országgyűlési képviselők között. Köszönöm szép en. (Általános taps.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : A házbizottság 1995. február 23ai ajánlása szerint a vezérszónoki rendszerben folytatott vita esetén kétperces hozzászólásra csak a személyében érintett képviselő kérhessen szót, különben csak frakcióvezető vagy kormánytag szakíthassa meg indokolt esetben a vezérszónokok megállapított sorrendjét. (MSZP soraiból közbeszólás: Igaz az utolsó felszólaló mondata.) Ezt a házbizottság kiterjesztette az utolsó vezérszónoklat elhangzása utánra is. Egyébként a kétperc es hozzászólásra a jog megadása az elnök hatáskörébe tartozik, és úgy értékelem, hogy a napirend betartása érdekében a következő napirendet kell elővennünk, miután az is hasonló fontosságú törvényjavaslat. Bőséges lehetőség lesz a kialakult vagy a kialakít andó későbbi vita során arra, hogy mindenki, akár két percben, akár hosszabb hozzászólásban kifejtse a véleményét. A felsőoktatásról szóló 1993. évi LXXX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a felsőoktatásról szóló 1993. évi LXXX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának megkezdése . Az előterjesztést T/2459. számon, a bizottságok ajánlá sait pedig T/2459/45. számon kapták kézhez képviselőtársaim. Megadom a szót Magyar Bálint művelődési és közoktatási miniszter úrnak, a napirendi pont előadójának. DR. MAGYAR BÁLINT , művelődési és közoktatási miniszter : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Hölgyeim és Uraim! "Amint mi magunk is, a végtelen jónak reményében ezt az egyetemet mindig készek voltunk különös pártfogásunkkal megoltalmazni, úgy a mi örököseinknek és utódainknak ajánljuk, hogy oltalmazzák meg, ruházzák fel kegyekkel és kiváltságokkal." Így intette és utasította II. Ferdinánd a magyarországi karokat és rendeket 1635. október 8ai levelében, a Pázmány Péter Egyetem alapító levelének megerősítésekor. Én nem kiváltságokat kérek önöktől, képviselőtársaim, midőn e törvényt a tisztelt Ház elé terjesztem, ám oltalmat és pártfogást igen, hiszen önök most a magyar felsőoktatás jövőjéről is fognak határozni.
