Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. május 29 (181. szám) - Az ülésnap megnyitása - A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - HORN GÁBOR (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - HORN GÁBOR (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - HORN GÁBOR (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor):
3861 HORN GÁBOR (SZDSZ) : Köszön öm. ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : De egyébként nem nyitunk kétperces sorozatot. HORN GÁBOR (SZDSZ) : Nem, nem szólt. ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Tessék, kétperces lehetőség mint frakcióvezetőnek. HORN GÁBOR (SZDSZ) : Köszönöm, elnök úr! Úgy gondolom, hogy azért van erre szükség, mert itt az elmúlt sorozatban az ellenzéki képviselőtársaim jó néhány olyan kérdést vetettek fel, amit nem szabadna válasz nélkül hagyni, mert ezek alapvetően pontatlan beállítások. Nyilván tartalmi vitára még lesz mód, csak szeretnék néh ány dolgot jelezni. Hogy hátulról kezdjem: az alapműveltségi vizsga - Szabad György képviselőtársamnak szeretném jelezni - a '93as törvényben jelent meg, tehát egyáltalában nem új elem, ebből a szempontból, így nehéz lenne azt mondani, mint egy alapvetően új koncepciót megjelentetni. Az iskolai csoportlétszám, amit többen említettek, nem változik a törvényben egy kompromisszum eredményeképpen, pontosan ugyanannyi, mint '93ban volt. (Zaj a független képviselők padsoraiban.) Felhívnám ellenzéki képviselőtár saim figyelmét, hogy ebben nincsen semmiféle változás. Szintén Szabad György tanárnak szeretném jelezni azt, hogy a napközis normatíva most először jelenik meg a törvénytervezetben. Ilyen nem volt, nehéz azt mondani, hogy nem törődünk a napközivel, amikor most először van törődés - ha szabad ezt a csúnya szót mondanom - a napközi ügyével. Dobos Krisztina képviselőtársam azt jelezte, hogy a kollégiumokat bezárják, szeretném jelezni, hogy a '96os költségvetésben először száz százalékkal emelkedett a kollégiu mi normatíva. Lényegében ma az a helyzet, hogy önköltséges alapon működtetni lehet Magyarországon a kollégiumot, kijönnek az önkormányzatok abból a pénzből, ami az állami költségvetésből jut, százszázalékosan. Azt is szeretném jelezni - itt többen felvetet ték - hogy a törvény megkérdőjelezné az egyházi iskolák további működését. Nincs erről szó. A törvénytervezet következetesen egy szektorsemleges finanszírozást próbál meg körülírni, miközben tudomásul veszi azt, hogy - ugyan május táján '94ben a választás ok kellős közepén - megszületett egy húsz évre szóló közoktatási megállapodás. Megmaradt a törvény előtt a közoktatási megállapodás mint lehetőség, és ez megköttetett, tehát teljesen indokolatlan ebből a szempontból itt bármiféle hisztériát kelteni. És vég ül azt is szeretném jelezni, szintén Dobos Krisztinának, hogy a kétszintű érettségi, mint olyan nem régóta létezik. Én 1974ben érettségiztem, már akkor is matematikából például közös írásbeliérettségi volt. Ennek az intézményes kereteit szeretné a törvén y megvalósítani. (Az elnök pohara megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ soraiban, zaj a független képviselők padsoraiból.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát elnapolom, folyt atására várhatóan a jövő heti - (Zaj a jobb oldalról.) Kérem, más programunk is van, a vita folytatódni fog a legközelebbi alkalommal. (Bekiabálás a FKGP sorából: Mi történik itt, elnök úr? Továbbra is zaj a független képviselők sorából.) (Vita az elnöki a sztalnál.) Meggyőződésem, hogy az elnöknek nem kötelessége az, hogy szót adjon ilyen helyzetben, de meggyőzött a főtitkár úr arról, hogy frakcióvezetőhelyettesek kapjanak még szót, tehát megadom a szót Dobos Krisztina képviselő asszonynak, a Magyar Demokr ata Fórum frakcióvezetőhelyettesének.
