Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. május 28 (180. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - HORN GYULA miniszterelnök:
3666 tartalmazza, hogy ezentúl minden ilyen külföldi hadgyakorlat ügyében, annak időpontjáról, lebonyolításáról vele együtt születhet csak intézkedés. A harmadik, amit alá szeretnék húzni, hogy tám ogatom azt a kezdeményezést, hogy az Országgyűlés honvédelmi bizottsága vizsgálja ki a kérdést. A következők miatt: Először: a vizsgálat során írásos dokumentumok kerültek elő arról, hogy 1992 májusában ugyancsak Lengyelországban folytatott gyakorlatot tíz MiG21es. 1993 májusában ugyancsak tíz MiG21es és hat MiG23as folytatott hadgyakorlatot. S 1993 júniusában, Lengyelországban légvédelmi rakétagyakorlatra került sor. (8.40) Ezeket a gyakorlatokat sem a Honvédelmi Minisztérium Kollégiuma, sem a Magyar Honvédség vezetői tanácsa, sem pedig az Országgyűlés nem vitatta meg és nem hagyta jóvá '92ben, '93ban. Már ezért is fontos - így van, kulturáltan.... - már ezért is fontos, tisztelt Országgyűlés (Moraj, derültség jobbról.) , hogy a honvédelmi bizottság tisztázza, hogy mi történt, miért nem került sor országgyűlési jóváhagyásra az előbb említett hadgyakorlatok ügyében. Másodszor. Megítélésem szerint az Alkotmánybíróságtól egy értelmezést kellene kérnünk arról, hogy milyen, külföldön végrehajtott hadgyakor lathoz kell országgyűlési határozat. Hiszen az alkotmány kimondja, hogy a hatályos nemzetközi szerződéseken alapuló hadgyakorlat, illetőleg az ENSZ felkérésére végzett békefenntartó tevékenységek kivételével - tehát ezekre nem kell külön országgyűlési hatá rozat - minden más esetben szükséges. Tehát értelmezés kellene arról, hogyha kétoldalú megállapodást kötünk, mondjuk a lengyelekkel, hogy ez a parlament hatásköree vagy sem. Annak érdekében is, hogy a jövőben ne lehessen ekörül vita. Csak meg kívánom emlí teni, hogy alapvetően, pl. Lengyelországban végzett hadgyakorlatok egy '91es magyarlengyel kétoldalú megállapodáson nyugszanak, amit az akkori honvédelmi miniszter, Für Lajos írt alá lengyel partnerével. (Moraj jobbról.) A következő megjegyzéseket, vélem ényt szeretném még fűzni az esethez. Először. Helyes az, hogy a magyar légierő gépei Lengyelországban végzik a hadgyakorlatot, hiszen a MiG29esek esetében erre Magyarországon nincs lehetőség a gépek teljesítménye miatt. Ez gyakorlatilag nem más, ez a had gyakorlat lebonyolítása, mint egy bérlemény, tehát béreljük a feltételeket Lengyelországban. Nyilvánvaló, hogy a védelmi erők felkészültségi okának teljesítése érdekében szükség van ezekre a gyakorlatokra. Másodszor. Senki nem kívánta eltitkolni a hadgyako rlat tényét. (Bekiabálás jobbról: Nahát!) Hiszen a magyar sajtó is erről tudósítást adott; hadd említsem meg ezzel kapcsolatban a Magyar Távirati Irodának azt a közleményét, hogy első éleslövészeti hadgyakorlatra került sor Lengyelországban, a kecskeméti r epülőezred végrehajtásában, s kitűnő eredménnyel zárult. Harmadszor. Senkit - és főképpen a Magyar Köztársaságot és nemzetközi kapcsolatait - nem ért semmiféle kár ennek az ügynek a kapcsán. Nagyon fontos mai viszonyaink közepette az is, hogy aláhúzzuk: se nki nem nyerészkedett ennek az ügynek a kapcsán, a dolgokat teljesítette, és a zavarokat pedig meg kell szüntetni. (Jobbról zaj.) Negyedszer. A honvédelmi miniszter úr, Keleti György tette a dolgát, hölgyeim és uraim. És hadd jegyzem meg, hogy az, amit egy es ellenzéki képviselőtársaim művelnek - ennek az ügynek a kapcsán , sem nekünk, sem az ország tekintélyének nem használ. (Jobbról bekiabálás: Mert ez használt.- Zaj.) Egészen odáig, hogy az egyik ellenzéki párt vezetője lenyilatkozta, hogy ez az ügy dest abilizálja a régiót. (Jobbról zaj.) Szerintem az országot és a kormányt destabilizálja. Tisztelt Országgyűlés! Én ezzel az ügyet a magam részéről lezártam, és azt kérem a tisztelt képviselőtársaimtól, hogy foglalkozzunk valóban olyan ügyekkel, amelyek az o rszágot érdemben érintik. (Dr. Trombitás Zoltán: Nyomozóhivatal. - Zaj jobbról.) Köszönöm szépen. (Taps.)
