Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. május 28 (180. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZÁJER JÓZSEF (Fidesz):
3667 ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! A házbizottságban kialakult megállapodás szerint a miniszterelnök úr napirend előtti hozzászólása után a frakciók egyegy képviselője, ebben az esetben 55 perces időtartamban reagálhat, ezt követi a miniszterelnök úr válasza. Megadom a szót Szájer József képviselő úrnak, aki a Fidesz oldaláról reagál. DR. SZÁJER JÓZSEF (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Országgy űlés! A miniszterelnök úrnak a vizsgálati ismertetése lényegesen új információkat nem tartalmazott. Azt is mondhatnám, hogy lényegtelen információkat tartalmazott. Mivel a politikai felelősség kétséget kizáróan a minisztert terheli, ezért az ilyenfajta sze recsenmosdatással ezt az ügyet (Jobbról bekiabálás: Úgy van!) nem lehet véleményünk szerint megúszni. A miniszter leváltása a Fidesz szerint továbbra is elkerülhetetlen. Miután azonban a miniszterelnök úr többnyire technikaiadminisztrációs részletekről be szélt, én szeretném felhívni a figyelmüket az ügynek a lényeges pontjaira. Keleti György honvédelmi miniszter úr leváltását, felmentését követelte az ellenzéki pártok öt frakcióvezetője a múlt hét keddjén Horn Gyulához írott levelében. A felmentésre való f elszólításnak két fő okát jelöltük meg: Keleti György miniszter úr megsértette az alkotmányt, másrészt félrevezette az Országgyűlést, benne az ellenzéki és kormánypárti képviselőket egyaránt. Azóta már nagyon sok minden kiderült, azonban a két ok lényege n em változott. A botrány során, úgy ahogyan miniszterelnök úr, de Keleti miniszter úr is és több kormánypárti képviselő hivatkozott arra, hogy az előző kormány idején három esetben már volt parlamenti engedély nélkül Lengyelországban gyakorlat. A Fidesz ezt az érvet nem tudja elfogadni, nem tudja mentő körülményként figyelembe venni Keleti György javára. Két ok miatt. Először is. A Fidesz az előző kormány mulasztását már egy esztendeje itt a parlamentben kifogásolta azonnal, mihelyt ez kiderült. Erre Wachsle r Tamás képviselő úr hívta fel a ház figyelmét, vagyis e tekintetben a Fidesz következetesen járt el, velünk szemben ez azért nem áll. Az alkotmánysértés alkotmánysértés tekintet nélkül arra, hogy melyik kormány követi el, ez a jogállam alapkérdése. Másods zor. Tavaly kiderült, hogy korábban a mulasztások ügyében Keleti miniszter úr akkor vizsgálatot kezdeményezett, és már akkor is megígérte, hogy a jövőben ilyen nem fog előfordulni. Hadd idézzek az országgyűlési napló 1995. március 28i ülésnapja jegyzőköny vének 6544. oldaláról. Keleti György beszél: "Azt gondolom, hogy a parlamentnek ez a jogosítványa a civil kontroll egyik jelentős része, hogy a parlament betekintést nyerhessen, hogy milyen kiképzés folyik a hadseregen belül. Éppen ezért javaslom az elnök úrnak, a házelnök úrnak, hogy vagy a honvédelmi bizottságot, vagy az alkotmányügyi bizottságot bízza meg azzal, hogy vizsgálják meg, az előző négy évben történte olyan, ami az alkotmánnyal nem egyeztethető össze legalább annak a kedvéért, hogy a megfelelő konzekvenciát - azokból az esetekből, vagy azokból a politikai szándékokból, hogy miért maradt el ez a parlamenti eljárás - le tudjuk vonni. A jövőben ragaszkodni fogunk ahhoz a gyakorlathoz, hogy az alkotmány szellemében minden egyes ilyen tervünket jóvá hagyásra a parlament elé fogjuk hozni. Köszönöm szépen. Taps." (Taps.) Tisztelt Kormánypárti Képviselőtársaim! Még ne lélegezzenek fel; az alkotmánysértéseknek, amelyeket a múlt héten feltártunk, még nincsen vége. Miközben a múlt héten a parlamentben és a nyilvánosságban tetőfokán volt az ún. MiGbotrány, azalatt a kormány és Keleti miniszter úr által benyújtott 21 pontos határozati javaslat 5. pontjában foglalt csapatmozgás éppen folyamatban volt Ausztriában. Szintén előzetes jóváhagyás nélkül. Idézném az 5. pontot, azt amit Keleti György és a kormány nevében ide benyújtott: "5. pont: Az osztrák és magyar légierő közötti kapcsolat keretében a Pápai 47. Harcászati Repülőezred repülőalegysége a második negyedévben Ausztriába látogasson; a látogatáson részt ve sz egy repülőraj, 15 fő, egyéni fegyverzet nélkül, továbbá négy MiG23as vadász- és egy darab AN26os szállító repülőgép lőszer és rakéták nélkül." Erről a miniszter úr éppúgy hallgatott a parlament és a kormány előtt, mint a május 13i lengyelországiról . Ez újabb
