Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. május 14 (175. szám) - Dr. Surján László (KDNP) - a népjóléti miniszterhez - "Hogyan érvényesül a kamara véleményezési joga?" címmel - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. SURJÁN LÁSZLÓ (KDNP):
3230 Tehát én csak annyit tudok mondani most ebben a pillanatban, hiszen a kormány nem nyújtotta még be a nyomozóhivatallal kapcsolatos törvénymódosítását, illetve javaslatait, hogy mik a tervek. Ennek értelmében a hivatal büntetőeljárásjogi helyzete és szerepe megegyezne a rendőrség, illetve az egyéb nyomozó hatóságok helyzetével. A hivatalra mint bűnü ldöző szervre ugyanazok az intézkedési és eljárási jogosultságok és kötelezettségek vonatkoznának, ugyanazokkal a feltételekkel és garanciákkal, mint az ügyben egyébként hatáskörrel rendelkező más bűnüldöző szervekre. A hivatal azokat a kényszerítő eszközö ket alkalmazhatná, amelyek alkalmazására a bűnüldözési feladatok körében a rendőrség jogosult, azzal az eltéréssel, hogy a lőfegyverhasználat szűkebb körben lenne lehetséges, mint általában a rendőri szerveknél. Tehát összefoglalva: a felállítandó nyomozóh ivatal semmi olyan jogkörrel nem rendelkezne, ami ma törvényes lehetőségekben nincs megfogalmazva és a demokratikus parlament által nem lett meghatározva. Én valóban sajnálatosnak tartom, hogy a kényszerítő eszköz mint gyűjtőfogalom sok emberben félelmet, ellenérzést vált ki, de gondolom, Torgyán úr is igazolja, hogy ez a jogban egy olyan meghatározás, ami elfogadott. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Viszontválaszra megadom a szót dr. Gerócs Józ sef úrnak. DR. GERÓCS JÓZSEF (FKGP) : Tisztelt Miniszter Úr! A válasza nem nyugtatott meg, mégpedig azért nem, mert nem tudjuk, és nem is hallottunk arról, hogy a felállítandó hivatal felett kinek és milyen fokon lesz ellenőrzési hatalma. Arról sem hallottu nk, hogy a bíróságnak, ügyészségnek, vagy kinek. Amíg ez nem lesz meg, sajnos, a népnek a félelme nem alaptalan. Köszönöm szépen. (Taps az FKGP padsoraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Viszontválasz illeti a miniszter urat. KELETI G YÖRGY honvédelmi miniszter : Csupán annyit szeretnék megemlíteni, hogy a törvényességi felügyeletet a tervek szerint a legfőbb ügyész fogja gyakorolni. Csak azért nem kívánok további részletekbe bocsátkozni, hiszen, mint mondottam, még a parlament elé nem k erültek az ezzel kapcsolatos kormányzati javaslatok. Így nehogy az a helyzet következzék be, hogy én most valamit mondok, s ettől eltérő javaslatot terjesztenek be, és akkor számon kérik, hogy én félrevezettem képviselőtársamat. Kérem önt is és az önnel ta lálkozó embereket, szíveskedjenek türelemmel lenni, amíg ez idekerül, a nyomozóhivatal csak azután kerülhet felállításra, és itt nyilvánvalóan valamennyien ki tudjuk alakítani azt a végső jogkört, hatáskört, törvényességi felügyeleti szabályozást, ami e hi vatalhoz szükséges, nyilván a képviselő urak egyetértésével. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) Dr. Surján László (KDNP) - a népjóléti miniszterhez - "Hogyan érvényesül a kamara véleményezési joga?" címmel ELNÖ K (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Dr. Surján László úr, a Kereszténydemokrata Néppárt képviselője, kérdést kíván feltenni a népjóléti miniszternek. Képviselő urat illeti a szó. DR. SURJÁN LÁSZLÓ (KDNP) :