Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. május 14 (175. szám) - A magyar közlekedéspolitikáról és a megvalósításához szükséges legfontosabb feladatokról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - VARGA LAJOS (MSZP): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
3212 az apró kis hercegségek idejében. De persze úgy tele leszünk kátyúkkal, gödrö kkel, mint Olaszország sem volt száz évvel ezelőtt. Hiszen gondoljon arra, hogy a gödröktől ékesített Kerepesi úton a Pillangó utcánál nem a gödröket tömték be, hanem díszburkolatot helyeztek el a járdán, vagy gondoljon arra, hogy az ön által hivatkozott r endezetlen Lágymányosi híd környékén a sokszoros adót fizető személygépkocsitulajdonosok sorozatosan szenvednek tengelytörést. Én úgy hiszem, joggal kifogásoltuk mi ezeket, ... (Az elnök pohara kocogtatásával jelzi az idő múlását.) ... igen tisztelt Varga Lajos, legfeljebb ön nem értette meg ezt, de ezen nem csodálkozom. ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm. Kétperces hozzászólásra megadom a szót Varga Lajos képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. VARGA LAJOS (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőt ársaim! Tisztelt Torgyán Úr, Schamschula Úr! Én konkrétumokról beszéltem. Olyan konkrétumokról, amelyeket önök a jegyzőkönyv tanúsága szerint is szó szerint mondtak. Célszerű lett volna ezeket az idézeteket cáfolni, nem pedig arra hivatkozni, hogy ma milye n kátyúk vannak adott esetben Budapesten a közutakon. Én arról beszéltem, tisztelt Torgyán úr, hogy ön semminek tekinti azokat az elmúlt évtizedekben létrehozott alkotásokat, amelyeket a mérnökök, az alkotó emberek, akár kétkezi munkával, akár pedig szelle mileg hoztak létre. Én arról beszéltem, kedves Schamschula úr, hogy ön szó szerint - a jegyzőkönyv tanúsága szerint - azt mondta, hogy '95ben el kellett volna kezdeni az autópályák kivitelezését - ez idáig stimmel , és ezt idé ztem: "... a mai napig nem kezdődött el.". Még azt is hozzátettem, hogy az ön hozzászólása 1996. április 30án történt. A '96ot nem mondtam, csak az április 30át. Innentől kezdve nem értem, miért engem vádol azzal, hogy valótlanságokat állítok. Miért nem azt cáfolja, amit ténylegesen mondott? Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti képviselők padsoraiban.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm. Kétperces hozzászólásra... Bauer Tamás képviselő úr visszavonta. Megadom a szót Torgyán József úrnak, Független Kisg azdapárt. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Én egyenesen megdöbbentőnek tartom, hogy Varga Lajos lehetségesnek gondolja, hogy ő egy húszperces előadás keretein belül vagdalkozik jobbrabalra, és bárki két perc alatt arra olyan bőséggel és adatszerűséggel tud reagálni, mint azt húsz perc alatt meg lehetne tenni. Ismétlem: én következtem volna szólásra, valamilyen machinációval engem kiiktattak, hogy ne tudjam elmondani a felszólalásomat. (Derültség a kormánypárt i képviselők padsoraiban.) Ugyanakkor rá kell arra mutatnom, hogy tökéletesen igaz volt, amit én mondtam, hiszen a jelenlegi közlekedési kormányzat olyan elképesztő magatartást tanúsít, amely a nemzeti értékek tönkretételét éppúgy magában foglalja, mint a lehetséges építkezések, illetőleg azok kellő szakmaisággal történő kihasználásának elmulasztását. Hadd utaljak arra, hogy így a fenntartási munkák teljesen megoldatlanok, a kormányzat közlekedéspolitikája idevonatkozóan annyit tartalmaz, hogy ebben is javu lásra van szükség. Kérem, lehet, hogy ez a bolsevista állami berendezkedésben megoldásnak volt minősíthető, de engedje meg, hogy én azt mondjam: én ezt nem tartom megoldásnak. Hiszen arra kellett volna a kormánynak válaszolnia, milyen intézkedések révén ké pzeli el az abnormális helyzet megoldását.
