Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. május 13 (174. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - BURÁNY SÁNDOR (MSZP):
3127 születéscsökkenés havi 442 az elmúlt év hasonló időszakához képest. Bár nem lehet egyértelműen előre jelezni és előre számolni, de ha az ember mégis megnézi a ko rábbiakhoz képest, és egy évre kivetíti ezt a csökkenést - akkor kiderül, hogy ez egy évben több mint ötezres csökkenést fog jelenteni, kedves képviselőtársaim. Ez messze magasabb minden korábbi csökkenés mértékénél. Gondolkozzanak el azon, hogy vajon ezek a változások tényleg függetleneke a kormány munkájától! Alig hiszem, hogy önök ezt elhiszik. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Képviselő asszony nyelvbotlásából azt a tanulságot kell levonnom, h ogy nem érdemes hosszabb időre külföldre menni, mert könnyen elfelejtik az embert. (Derültség.) Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Akar László államtitkár úrnak. AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Azt gondolom , a felvetett téma messze túlmutat egy itteni napirend előtti megvitatás lehetőségein. Kicsit talán elmélyültebben lehetne ezt a kérdést mondjuk a költségvetési vagy a gazdasági bizottság vitája keretében megtárgyalni. Itt annyi minden elhangzott, hogy azo kra én itt két percben nyilván nem tudok tételesen reagálni, ezért csak néhány alapdolgot szeretnék aláhúzni. Egyrészt a fizetési mérleg első negyedévi hiánya mégiscsak a tavalyi év első negyedévének a 60 százaléka; vagy azt is említhetnénk, hogy a működőt őkebeáramlás kétszer annyi volt most az első negyedévben, mint tavaly. (15.20) Kétségkívül ez a helyzet, ez a hiány nem alacsony, de ez még esélyt ad arra, hogy év végére a 2 milliárdot be tudjuk tartani, hiszen kialakulásában eseti tényezők is szerepet j átszottak - magas energiaimport, illetve a meg nem történt élelmiszerexport. A másik, hogy azért a központi költségvetés esetében pótköltségvetésről beszélni jelenleg egy kicsit furcsa, tekintettel arra, hogy a központi költségvetés hiánya jóval kevesebb, nagyságrendileg kevesebb, mint amit gondoltunk, hiszen 50 milliárd körül zártuk az első negyedévet, és 100 milliárd fölötti összeget vártunk, amikor az éves programot készítettük el. A tbvel kapcsolatban kétségkívül vannak gondok, erről a Házban már én is szóltam. Összességében úgy látom, van esély arra, hogy a 4 százalékot bizonyos kiegészítő intézkedésekkel a tbvel összefüggésben tartsuk. Ami az inflációt és a béralakulást illeti, ez kétségkívül magasabb volt az év elején, mint ahogy számítottuk, de azé rt mind a két tekintetben csillapuló tendenciát lehet látni. Ami a termelést illeti, azért a helyzet ott is fordulóban van, most már vannak pozitívabb híreink is. Legyen szabad egy tényt említenem: a feldolgozóipari export rendelésállomány februárban - ös szehasonlító árszinten - 21,5 százalékkal volt magasabb az előző évinél, ezen belül a gépiparnál 75 százalékkal. Tehát a kép mindenképpen több irányú, vannak pozitív és negatív jelek. Összességében mégiscsak azt mondanám, hogy valószínűleg elég közel állun k - jelenlegi tudásunk szerint - az eredeti programhoz. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Ugyancsak kétperces reagálásra megadom a szót Burány Sándor frakcióvezetőhelyettes úrnak, MSZP. BURÁNY SÁNDOR (MSZP) :
