Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. május 8 (173. szám) - A nyugdíjreform kérdéseiről szóló politikai vita - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
3074 Néhány elrettentő példán túl - amit nyilván jó szándékból szoktak emlegetni - nem ez jellemzi a tőkepiacokon működő megtakarítás okat. Többek között ezért célszerű a nyugdíjalapok decentralizálása, és javasolt intézményként az elismert pénztári forma alkalmazása. Ez már önmagában egyfajta diverzifikáló, megkülönböztető tényező - íme, én is beleesek abba a hibába, hogy olyan kifejezé seket használok, amiket a közvélemény nyilván kevéssé használ , természetesen százszázalékos biztonság nincs, de ez a központi költségvetésből finanszírozható kiadásnál is ugyanígy van, csak másképp éljük meg, mert például a reálértékek csökkennek. (Dr. K iss Róbert helyét a jegyzői székben Sasvári Szilárd foglalja el.) A nyugdíjtervek nem érinthetik kedvezőtlenül - s ez nagyon fontos - sem a nyugdíjban lévő embereket, sem azokat, akik a jövőben lesznek nyugdíjasok. Mi abban hiszünk, hogy lesznek olyan koro sztályok, amelyek az új rendszerben a tőkefedezeti nyugdíjelem beérésével jobban járnak. Nem elkapkodott intézkedéssorozatról van szó; az új, vegyes finanszírozású nyugdíjrendszer végül is 2020ban teljesedik ki, ha önök, képviselők, elfogadják azt a javas latot, hogy az új, vegyes finanszírozású nyugdíjrendszerben a kötelező átlépés a 40 éves és az ennél fiatalabb korosztályokra vonatkozzék. A 40 év fölöttieket sem zárnánk ki, számukra választási lehetőséget biztosítanánk az új rendszerben. Végül hangsúlyoz ni szeretném, hogy meggyőződésem szerint azok vállalnak kisebb kockázatot, akik egy ilyen ambiciózus nyugdíjrendszerváltást támogatnak, mert ha sokan vagyunk ilyenek, akkor sokan hiszünk abban is, hogy a magyar gazdaság képes a tartós növekedési pályára r áállni, ha a feltételeket kőkemény következetességgel megteremtjük hozzá, a tartós megtakarítások dinamikus növekedését, minden eszközt az infláció leszorítására, a kamatok csökkentésére és exportképességünk javítására fordítjuk. Mindehhez az új típusú nyu gdíjrendszer hozzájárulhat, de a lényeg az, hogy véleményünk szerint az általunk javasolt nyugdíjrendszer az időskorú lakosságnak az elkövetkező évtizedekben összességében biztosabb, magasabb színvonalú ellátást fog biztosítani. Köszönöm szépen a figyelmet . (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Megköszönöm miniszter úr felszólalását. Kétperces reagálásra megadom a szót Pusztai Erzsébetnek, a Néppárt részéről. DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Én még Béki Gabriella után jele ntkeztem, és nem tudtam azt, hogy egy tizenöt perces beszéd közbeiktatása lesz. Jobb lett volna, ha akkor reagálok, de muszáj néhány mondatot elmondanom. Béki Gabriella úgy hivatkozott az én hozzászólásomra, mintha én általában a nyugdíjreform ellen lennék , ami teljesen egyértelműen nem így van. Azt mondtam, hogy '91ben született egy országgyűlési határozat, ami a fő elemeket tartalmazza. Akkor azzal mindenki egyetértett. Béki képviselőtársnőm rosszul tudja, hogy mások nem szóltak ellene, mert igenis, kemé nyen támadták ennek a különféle elemeit. Lehet, hogy nem mindig a parlamentben, hanem különféle fórumokon, a sajtóban; de még a parlamentben is, hiszen amikor a nyugdíjkorhatár emeléséről szóló konkrét javaslat törvényi szinten megjelent, akkor a Szocialis ta Párt nyújtott be módosító indítványt azért, hogy maradjon el a törvényből ez a paragrafus. Tehát nagyon keményen és határozottan felálltak azok ellen a döntések ellen, amiket mi meghozni készültünk és kényszerültünk. Abban az időszakban is sokszor mondt am el azt, hogy ez rendkívül tisztességtelen és az ország számára rendkívül káros politika volt. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) :
