Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. április 30 (170. szám) - Dr. Torgyán József (FKGP) - dr. Suchman Tamás tárca nélküli miniszterhez, valamint az ipari és kereskedelmi miniszterhez - "Eldöntötték-e már, milyen sorsuk lesz az oroszlányiaknak?" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
2749 padsoraiból.) Sőt mint jo gtudóst, mint egyetemi oktatót igen nagyra értékelem. (Gellért Kis Gábor: Csak nem?) Arról van szó, hogy a Független Kisgazdapárt álláspontját az ügyészséggel és a legfőbb ügyész tevékenységével kapcsolatban én interpretálom. Megítélésünk szerint az ország ban kialakult közállapotokért többek között az ügyészséget és a legfőbb ügyészt is felelősség terheli. Kijelentéseivel kapitulált a bűnözés előtt. A kapituláció megítélésünk szerint morális fellazítással, jogok és kötelezettségek téves értelmezésével adódi k. Mi a legfőbb ügyész véleménye arról, hogy sokan 500as Mercedesszel járnak, de adót nem fizetnek? (Derültség.) Mások hamis számlákkal több száz milliós áfát igényelnek vissza? Vagy arról, hogy a Danubius Rádióban egyre több olyan hirdetés van, hogy az e llopott gépkocsimat visszavásárolnám a tolvajtól? Se szeri, se száma az olyan eseteknek, ahol az államot százmilliókkal károsítók ügyeiben megtagadták vagy megszüntették a nyomozást, például a tévénél a jogsértő szerződések esetében. A megoldási variációk közismertek: a cselekmény nem bizonyított, ha bizonyított, nem bűncselekmény, ha bűncselekmény, jogszabályváltozás folytán már nem az. Sokat kellett várni a 120 millió dollár esetében, hogy egyáltalán szabálysértés legyen. A bűnüldöző szervek vártak is tür elmesen, mígnem a türelem rózsát teremtett Gerő úrnak Bécsben. Meg kell mondani, hogy a legfőbb ügyész úr válasza a maga idejében már jogszerű volt. Kérdés: miért vártak, talán valaki utasított valakit? A legszomorúbb, hogy közben 10 millió magyar döntési szabadsága arra korlátozódik, hogy gyógyszerre, vagy élelmiszerre, vagy villanyszámlára költsenek. Ezért nem tudom elfogadni legfőbb ügyész úr válaszát. (Taps az FKGP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Interpelláló képviselőtársunk ne m fogadta el a legfőbb ügyész úr válaszát. Kérdezem ezért a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae a választ. (Szavazás.) Köszönöm szépen. Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 185 igen szavazattal, 27 nem szavazattal, 25 tartózkodás mellett a legfőbb ügyész úr válaszát elfogadta. Dr. Torgyán József (FKGP) - dr. Suchman Tamás tárca nélküli miniszterhez, valamint az ipari és kereskedelmi miniszterhez - "Eldöntöttéke már, milyen sorsuk lesz az oroszlányiaknak?" címmel EL NÖK (dr. Kóródi Mária) : Tisztelt Országgyűlés! Dr. Torgyán József úr, a Független Kisgazdapárt képviselője, interpellációt nyújtott be dr. Suchman Tamás privatizációs miniszterhez és az ipari és kereskedelmi miniszterhez "Eldöntöttéke már, milyen sorsuk l esz az oroszlányiaknak?" címmel. Az interpelláció a téma szerint feladat- és hatáskörrel rendelkező dr. Suchman Tamás miniszter távollétében Akar László pénzügyminisztériumi államtitkár válaszol. Megadom a szót dr. Torgyán József képviselő úrnak. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Igen tisztelt Képviselőtársaim! Az energiaprivatizáció elérte Oroszlányt. A hőerőművet és a bányát értékesíteni akarják. A lehetséges következmények rendkívül nyugtalanítják a városi közvéleményt. Nyugtalaníthatják is, hiszen a szerteágazó és igen bonyolult kérdések megoldására nem látszik állami koncepció, sőt a privatizáció konkrét tartalma, az eladandó
