Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. április 16 (166. szám) - Személyi javaslat: - A fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - SEBŐK JÁNOS (MSZP):
2343 különböző járandóságokat, illetve az 50. év betöltését követően van ennek a folyósítása. Itt is megfelelő javaslatot tettünk, azonban az előterjesztők ezt a javaslatot nem fogadták el, és a bizottságo kban nem kapta meg a szükséges többséget. Köztudott, hogy a fegyveres erők átalakítása nem fejeződik be '98ban, tart bizonyára 2005ben is, és tart addig, amíg ez a szolgálati törvénytervezet - amikor életbe lép - működni fog. (19.20) Éppen ezért szüksége s volna, pont a stabilitás érdekében, hogy a korábbi törvényerejű rendeletnek ez a pontja - amikor a 25 év szolgálati viszony után jogosult a szolgálati nyugdíjra - megmaradna. Ez egy korszerű, és azt hiszem, a jövőt illetően is mindenféleképpen olyan elv, amelyet célszerű volna ebben a törvénytervezetben meghagyni. Kérem tehát tisztelt képviselőtársaimat itt is, hogy esetleges bizottsági módosító javaslatokkal tegyék lehetővé, hogy ez a törvénytervezetben a továbbiakban szerepeljen. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Mivel további felszólaló nem jelentkezett, a vita e szakaszát lezárom. Megnyitom a következő vitaszakaszt, az ajánlás 355360. pontjai alapján. (Nincs jelentkező.) Felszólaló nem jelentkezett, ezért a vita e szakasz át lezárom. Megnyitom a következő vitaszakaszt, az ajánlás 361. és 362. pontjai alapján. (Nincs jelentkező.) Felszólaló nem jelentkezett, a vita e szakaszát ezért lezárom. Megnyitom, tisztelt Országgyűlés, a következő vitaszakaszt, az ajánlás 363366. pont jai alapján. (Nincs jelentkező.) Felszólaló nem jelentkezett, a vita e szakaszát ezért lezárom. Megnyitom a következő vitaszakaszt az ajánlás 367375. pontjai alapján. (Nincs jelentkező.) Felszólaló nem jelentkezett, a vita e szakaszát lezárom. A kö vetkező vitaszakasz az ajánlás 376415. pontjait foglalja magában. Sebők János képviselő úrnak, MSZP, adom meg a szót. SEBŐK JÁNOS (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársak! Eredetileg a 235. §t új (6) bekezdéssel egészítettem ki, mégpedig, felo lvasom: "a tábornoki rendfokozatokkal betölthető beosztások számát az Országgyűlés határozza meg, amikor dönt a fegyveres erők békelétszámáról". Miután azonban a kezembe került a belügyminiszter úr 3/1996os, II. hó 14én kiadott BMrendelete, így azt szor galmaztam - és javaslom önöknek, hogy majd ezt fogadják el , hogy bizottsági javaslat alapján ne csak a Magyar Honvédségnél, hanem a fegyveres erőknél, a rendőrségnél, a rendészeti szerveknél a Magyar Országgyűlés határozza meg a tábornoki rendfokozatok s zámát. Ugyanis megnéztem ennek az előbb említett BMrendeletnek a 3. számú mellékletét, és azt kellett mondanom, hogy: kérem, ez már tényleg nem semmi! Nagyon jól működik ott egy lobby. Hogy egy minisztert rá tudjanak beszélni, hogy a tábornokok száma a je lenleginek szinte háromszorosára nőjön, ez valóban nem semmi! Csak a kérdés az, hogy kinek vagy minek használ ez. Nehogy azt gondolják, tisztelt képviselőtársaim, hogy ez magyar sajátosság lesz, ha a Magyar Országgyűlés állapítja meg. Nem! Németországban, a Bundeswehrben nemcsak a tábornokok, hanem az ezredesek létszámát is a Bundestag határozza meg - mert ezekkel a rendfokozatokkal nem lehet játszani. Nem lehet a csillagos égig emelni a létszámot. Ezért is javaslom önöknek, hogy majd azt a bizottsági módos ító javaslatot fogadják el, amelyet, remélem, a honvédelmi bizottság fog benyújtani - mert semmi szükség ilyen nagy létszámú rendfokozatokra. Egyébként, tisztelt képviselőtársaim, ezt a bizonyos rendfokozatdolgot már régen meg lehetett volna oldani, hogyh a az előző Országgyűlés és kormány megkezdi. Ez az Országgyűlés és ez a kormány hajlandó vállalni, és folytatja azt, hogy a varsói szerződésből ránk maradt militarizált rendszert lebontsa.
