Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. április 16 (166. szám) - Személyi javaslat: - A fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. GYURICZA BÉLA (Fidesz): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. GYURICZA BÉLA (Fidesz):
2342 ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Tekintve, hogy több képviselőtársunk nem jelezte hozzászólási szándékát, a vita e szakaszát lezárom. Megnyitom a következő vitaszakaszt, az ajánlás 268286. pontjai, továbbá a 6. számú melléklet módosítására irányuló javaslat tekintetében az 587. és 588. pontok alapján. Képviselőtársaim nem kívánnak a vita e szakaszában részt venni, Gyuricza képviselő úr kivételével, akinek megadom a szót. DR. GYURICZA BÉLA (Fidesz) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Elnézést kérek, néhányan tettünk ebben a blokkban módosító javaslatot, amelyet sajnos mindenféleképpen indokolni szeretnék, mivel a bizottságok nem fogadták el. Az ajánlás 272. pontjában a törvény 101. § (4) bekezdésének elhagyását javasoltuk. Itt arról van szó, hogy most egy olyan törvényt szeretne a parlament elfogadni, amelyben egy pénzügyi illetményi rendszert a törvényhez csatolt táblázatokkal garantálnánk tulaj donképpen mindaddig, amíg ez a törvény életben van. Ez a paragrafus, amelyről szó van, lehetőséget biztosít bizonyos beosztási szinteknek 20 százalékos differenciáltságra pluszban és mínuszban. Az előző hozzászólásommal nincs ellentmondás, szeretném képvis előtársaimnak elmondani, hanem megint egy olyan helyzetet teremtünk, ahol a szubjektív megítélés olyan nem kívánt hangulati tényezővé válhat egyes csapatokon vagy szervezeteken belül, ami indokolatlan. Ha a törvénytervezet valóban követi mindazt a logikát, amelyet a törvényalkotó szeretne a juttatásokkal kapcsolatosan biztosítani - és ez a mellékletekben kifejeződik , akkor lehetőség van arra, hogy minden túlmunkát, minden pluszmunkát megfelelő pótlékok rendszerén keresztül rendezni lehessen. Az illetményn ek és a rendfokozati illetménynek viszont adott beosztás teljesítése kapcsán törvényileg garantáltnak kellene lennie, nem pedig 20 százalékos pluszmínusz eltérést eredményezni. Még egyszer kérem tisztelt képviselőtársaimat, főleg a kormánykoalícióhoz ford ulok e tekintetben, gondolják meg itt is, a javaslatot nemcsak ellenzéki képviselők adták be, hanem egyformán adtak be kormánykoalícióhoz tartozó képviselőtársaim is, talán a tárca meggondolhatná és elfogadhatná a javaslatot. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Figyelemmel arra, hogy több képviselőtársunk nem jelezte hozzászólási szándékát, a vita e szakaszát lezárom, és megnyitom a következő vitaszakaszt az ajánlás 287300. pontjai alapján. Mivel felszólaló nem jelentkez ett, a vita e szakaszát lezárom. Megnyitom a következő vitaszakaszt, az ajánlás 301. és 302. pontja alapján. Mivel felszólaló nem jelentkezett, a vita e szakaszát lezárom. A következő vitaszakaszt az ajánlás 303327. pontjai alapján nyitom meg. Felszólalás ra nem jelentkezett senki, ezért a vita e szakaszát lezárom. Megnyitom a következő vitaszakaszt az ajánlás 328336. pontjai alapján. A vita e szakaszát lezárom, mert nem jelentkezett senki hozzászólásra. Megnyitom a következő vitaszakaszt az ajánlás 33735 4. pontjai alapján. Megadom a szót Gyuricza Béla képviselő úrnak, Fidesz. DR. GYURICZA BÉLA (Fidesz) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Ennél a blokknál az ajánlás 342. és 343. pontjában tettünk javaslatot - amelyet sajnos a bi zottságok nem támogattak - a felső korhatár elérése előtt, a huszonöt éves szolgálati viszony teljesítését követően a nyugdíj különböző összetételű folyósítására. Azért szeretném ezt tisztelt képviselőtársaimnak ismételten megfontolásra ajánlani, mert a le gtöbb, általunk ismert nyugateurópai államban a fegyveres erők tagjai egy meghatározott szolgálati idő teljesítését követően jogosultak arra, hogy a szolgálatteljesítést követően - a most általunk nagyonnagyon bírált, '71. évi törvényerejű rendelet ezt a részét tartalmazza, itt azonban valamilyen oknál fogva a törvényelőkészítők más szempontok figyelembevételével nem adták meg most a lehetőséget arra, hogy aki a huszonöt éves szolgálati viszonyát befejezte, azt követően jogosult legyen számára a szolgála ti nyugdíj. Még összetettebb a probléma akkor, amikor a
