Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. április 16 (166. szám) - Személyi javaslat: - A fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. GYURICZA BÉLA (Fidesz):
2340 differenciálni lehessen. Adott szintű parancsnoknak vagy egy rendőrkapitánynak meg kell oldani a feladatot, és ekkor a szolgálati körülmények figyelembevételével differenciálhassa, hogy hol fizeti ki és hol tudja kiadni a pihenőnapot. Egyértelmű volt a javaslatunknak az a része is, hogy egy rendkívüli állap otban, vegyünk egy katasztrófaelhárítást, olyan feladatról van szó, amikor nem lehet számolni azt, hogy az illető hivatásos egyébként mivel volna elfoglalva. Menni kell! A világ legtermészetesebb dolga, hogy ekkor a számára meghatározott járandóságot törvé nyileg garantálni kelljen. Azért szerettem volna ezt a néhány gondolatot elmondani, mert sajnos a kormány képviselői ígérték, hogy a törvénytervezet általános vitája után ezekben a kérdésekben ismét konzultáció lesz. A konzultáció megtörtént, azonban érdem i javaslat pillanatnyilag nem ismert előttünk - még egyszer hangsúlyozom - arra, hogy ki lenne fizetve. Még egy gondolatot szeretnék e tekintetben elmondani. Valamennyi területen megvizsgáltuk és a létminimum körül élő hivatásos katonák, bevallják vagy nem vallják be, az APEH a személyi jövedelemadóbevallás alapján ellenőrizni tudja vagy nem, de másodállásban dolgoznak. Felvetődik a kérdés, hogy ha már egyszer egy hivatásos katonának, egy rendőrnek, egy vám- és pénzügyőrnek dolgoznia kell, akkor miért menj en fuvarozni, pénzt szállítani feketefuvarban valahol, amikor egyébként a szolgálatára az állam biztonsága érdekében szükség volna és fizetni kellene. Szerintem ez olyan pénzügyi megközelítés alapján indokolható, hogy nincs rá pénz, bár nekem az a vélemény em, hogy az egészet más módon kellene megközelíteni. Tisztelt Képviselőtársaim! Öt tárcát érint a hivatásos állomány elég jelentős része. Azt is el kell fogadnunk, hogy belátható, 35 éven belül olyan jelentős - hogy mondjam - illetmény- és presztízsemelke dés e tekintetben nem várható. Következésképpen legalább most ebben a törvényben szükséges lenne megadni mindaddig - és ilyen értelemben optimista vagyok , amíg egyszer 2000 tájékán a fegyveres erők hivatásos katonája nem 46. besorolású lesz az 50es tábl án, hanem mondjuk 10 körül valahol. Célszerű lenne, ha legalább addig ezeket így rögzítenénk. Még egy gondolatot szeretnék elmondani. Ugyanebben a blokkban szerepel többek között az is, hogy a hivatásos katonával, rendőrrel, határőrrel szemben - hadd ne so roljam tovább - meghatározott követelményt léptetünk be fizikai állapotára vonatkozóan is és más vonatkozásban is. Minden demokratikus államban, bármerre nézünk szét a világban, ennek a feltételét, amit én követelek, törvényileg garantálni kell. Ezért mi a 195. pontban lévő javaslatunkban úgy fogalmaztunk, hogy a szükséges feltételeket a beosztásának és életkorának megfelelő fizikai állapot szinten tartására biztosítani kell. Tudom, hogy ez faramuci fogalmazásnak tűnhet, de arról van szó, tisztelt képviselő társaim, hogy ha egyszer követelek az egyik oldalon, a másik oldalon a feltételeket biztosítani kell hozzá. Tudniillik ez így nagyon egyszerű volna - és sajnos a törvényen végigvonul ez az egész ellentmondásosság , hogy a honvédelmi törvény egy meghatároz ott paragrafusa a parancsnoknak olyan felelősséget szab meg, hogy ő felelős minden feltételért, ami az adott szervezet feladatának rendeltetésszerű végrehajtásához szükséges. Most a parancsnoknak odatesszük, hogy köteles, de nem tesszük lehetővé, hogy a fe ltételek pedig törvényileg garantáltak legyenek. Tudniillik itt arról van szó, hogy a költségvetés tervezésekor - és bízom benne, hogy egyszer normális, előre látható költségvetést tudunk tervezni - az ilyen körülményeket figyelembe vennék, ez egyben számv etési alapot is jelentene. Köztudott, hogy ehhez meg kell teremteni a feltételeket, itt ugyanis regenerálásról, fizikai állóképességről van szó. Egyszer talán eljutunk oda, hogy a magyar rendőrök nemcsak a televízióban, a filmen, hanem a valóságban is mind en szolgálatba lépés előtt a lőtéren meghatározott lőfeladatot hajtanak végre annak érdekében, hogy a szolgálat teljesítése közben a feladataikat maradéktalanul el tudják végezni. Ha azonban ennek nincsenek meg az anyagi feltételei - többek között ilyenről is szólna ez a törvényjavaslat , roppant nehéz teljesíteni. Ezért még egyszer ismétlem, tisztelt képviselőtársaim - és elnézést, hogy kicsit hosszabban szóltam ebben a kérdésben , hogy mind az öt területet nagyonnagyon jelentősen érintő javaslatról
