Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. április 16 (166. szám) - Személyi javaslat: - A fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. GYURICZA BÉLA (Fidesz):
2339 indokolják, hogy hozzátartozó miniszteri engedéllyel állhat alá- és fölérendeltségi viszonyban. Mit jelent ez? Azt jelenti, hogy egy parancsnoknak ne legyen beosztottja a felesége a munkahelyen. Ugyanis ha másról van szó, semmi akadálya nincs, ugyanis nincs összeférhetetlenség. Nem akarom azzal indokolni, hogy amikor ilyen körülmény kialakul, ott a kedvezményadás, a különböző hibák elnézése következik be. Csak egyet mond anék: különösen, ahol anyagi vonatkozása van, kérem, nagyon jól tudják, hogy ilyen esetben a korrupció bizonybizony kialakulhat. És higgyék el, ez nem a határőrségnél alakul ki, hanem általában mindig a miniszter környezetében és azokon a területeken, aho l a miniszter felügyelete alatt anyagi eszközökkel foglalkoznak és dolgoznak. Itt alakul ki elsősorban. Ez a gyakorlat. Ezért nem szabad megengedni, hogy a miniszter hozzájárulásával a korrupciót erősítsük. Ezért javaslom, hogy ne fogadják ezt el, hanem az én javaslatomat fogadják el. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Mivel további felszólaló nem jelentkezett, a vita e szakaszát lezárom, és megnyitom a vitaszakaszt az ajánlás 194267. pontjaira, továbbá a 4. és 5. számú mellékletek m ódosítására irányuló javaslatokra, az 581586. pontok alapján. Megadom a szót Gyuricza Béla képviselő úrnak, Fidesz. DR. GYURICZA BÉLA (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Ennél a szakasznál röviden indokolni kívánom azo kat a javaslatokat, amelyeket Balsay István képviselőtársammal tettünk. Ennek a törvényjavaslatnak az alakulását az előkészítés időszakától kezdve - amikor a koncepciót tárgyaltuk, és mind az öt tárca szakmai képviselete, érdekképviselete részt vett ezen a megbeszélésen, még a kodifikálás előtt - folyamatosan végigkísértük. Emlékeztetni szeretném tisztelt képviselőtársaimat, hogy arról van szó, hogy a munka törvénykönyvével szinkronba kerüljön a speciális szolgálatot adó fegyveres szervek hivatásos állomány ú tagja, és hogy mennyi legyen az a túlszolgálat, amely számára kötelezővé tehető, illetve milyen járandóságok és juttatások legyenek e tekintetben. (19.00) A javaslatok megtételénél a fegyveres erőknél lévő jelenlegi helyzet vezérelt bennünket. Itt a háro m nagy területről - bár lehetne négyet is - elsősorban a honvédséget említeném, ahol köztudottan a legégetőbb helyeken, a csapatszinteken hiányoznak a tisztek, tiszthelyettesek. Olyan helyen hiányoznak, ahol egyszerűen a hadrafoghatóság és a felkészítés ér dekében szükséges lenne, hogy a tisztek és tiszthelyettesek meglegyenek. De ugyanilyen formán van a határőröknél is, ahol a szolgálatot teljesítő határőrnek egyszerűen ott kell lennie a feladat- és szolgálati helyén. Tehát nem lehet megtenni azt, hogy a 24 órából 12 órában bezárjuk a határállomást és a másik 12ben dolgozunk csak. De ugyanezt a rendőrség esetében is el lehet mondani. A rendőrségnél ma is óriási létszámhiány van, ha csak a budapestire gondolok, 3000 fő. Nincs újabb, akit a hiányzó rendőrök h elyett be lehetne állítani. Ezért a törvényjavaslatnak az a része, amely úgy fogalmaz, hogy 150 óra túlmunkát ki kell adni pihenőnapban, ebben a helyzetben, tisztelt képviselőtársaim, cinikus. Nem tudok rá mit mondani, tessék belegondolni, hogy hiányzik a rendőr, a katonatiszt, a túlmunkáért ki kellene adni neki a szolgálati pihenőnapot, mert ezt írja elő a törvény, de nincs az sem, akivel helyettesítsem. Ez még fokozottabban jelentkezik, amikor a 300 órás túlmunkáról van szó, az utolsó fokozat pedig az, am ely rendkívüli esetben lehetővé teszi a miniszter jogkörében a 450 órában történő túlmunkát. Nem sorolom fel a törvényjavaslat azon pontjait, amelyhez folyamatosan tettük meg a javaslatokat, de ezek lényege az volt, hogy kerüljön kifizetésre a 150 óra. Ezt követően a lehetőségek figyelembevételével - mert el kell fogadni, tisztelt képviselőtársaim, hogy az emberi teljesítőképességnek van egy határa , tehát ezt követően az volt a javaslatunk lényege, hogy