Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. április 16 (166. szám) - Mádi László (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - "Füstbe ment egészség" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
2305 Szeretném képviselő úr tájékoztatására elmondani, hogy ennek a törvényjavaslatnak az első változata a Nemzeti Egészségvédelmi Intézetben elkészült, és május 15én az Országos Népegészségügyi Bizottságban megvitatásra fog kerülni. Ez azt is jelenti, hogy szándékaink szerint ebben a félévben be tudjuk nyújtani a parlament elé, és reményeink szerint legkésőbb az év második felében, ősszel, a parlament megtárgyalhatja és elfogadhatja. Ezzel lényegesen előbbre léphetünk ezen a téren is. Nos, ami az utolsó kérdését illeti, hogy kívánoke személyes példamutatással elöljárni: igen, kívánok. Köszön öm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem interpelláló képviselőtársunkat, hogy elfogadjae a választ. MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Több biztató dolog is elhangzott a válaszban, és a miniszter úrnak ez a felajánlása számomra egy nagyon komoly, gesztus értékű dolog. Egyébként én azzal is megelégednék, hogyha felelős, köztiszteletben álló emberek nem dohányozva jelennének meg a nyilvánosság előtt, és különböző megbeszélé seken nem jelennének meg dohányfüstbe burkolva. Azt gondolom azonban, hogy vannak negatív jelek is, és ezek az egészségügyi mutatók mindenképpen azt mutatják számunkra, hogy a helyzet nem áll jól. Az a momentum, hogy most például a reklámtörvényben a dohán yzás reklámja tilalmának a feloldását, liberalizálását, annak a pozitív elmozdulását, a kedvezőbb szabályozás lehetőségét teremtik meg, azt gondolom, nem feltétlenül jó. Itt ugyanis már vannak tudományos eredmények arra vonatkozóan, hogy a dohányzás reklám jának megengedése milyen módon befolyásolja a dohányzást, és a dohányzással kapcsolatosan egy statisztikát is szeretnék - amennyiben megtalálom - ismertetni... Igen! ÚjZélandon a tilalmak következtében 1990ben a fogyasztás körülbelül 5,5 százalékkal csök kent; Kanadában - 1989es adat - a viszonylag tisztázatlan helyzet ellenére is körülbelül 4 százalékra becsülik a csökkenést; Finnországban 1977ben körülbelül 7 százalékra, míg Norvégiában mintegy 16 százalékra, amikor bevezették a dohányzás reklámjának t ilalmát. Ezt a reklámtörvény előtt mondom. Azt gondolom, a helyzet az egészségügyi mutatók kapcsán tényleg nem jó: a parlament és a kormány továbbra is adós azzal, hogy ebben a kérdésben megfelelő szabályozással élen járjon és példát mutasson. Azt gondolom , ez nem politikai kérdés ugyanakkor. Azt gondolom tehát, hogy aki nincs megelégedve a jelenlegi helyzettel, és az egészségügyi statisztikai adatok miatt is azt mondja, hogy a mai helyzet nem elfogadható, az ne fogadja el a választ. Ez nem politikai bizalo m kérdése, hanem a probléma megoldása iránti elkötelezettség miatt kérem erre önöket. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban és dr. Kiss Gábor részéről.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Interpelláló képviselőtársunk nem fogad ta el a választ. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy az Országgyűlés elfogadjae a választ. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 167 igen szavazattal, 59 ellenszavazat és 24 tartózkodás mellett a választ elfogadta.
