Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. április 16 (166. szám) - Ivanics István (KDNP) - a pénzügyminiszterhez - "Meddig akar a kormány a mulasztásos törvénysértés állapotában maradni az 1970. évi LXX. törvénnyel kapcsolatban?" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - IVANICS ISTVÁN (KDNP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár:
2306 Ivanics István (KDNP) - a pénzügyminiszterhez - "Meddig akar a kormány a mulasztásos törvénysértés állapotában maradni az 1970. évi LXX. törvénnyel kapcsolatban?" címmel ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Ivanics István úr, a KDNP képviselője, interpellációt nyújtott be a pénzügyminiszterhez, "Meddig akar a kormány a mulasztásos törvénysértés állapotában maradni az 1970. évi LXX. törvénnyel kapcsolatban?" címmel. Ivanics István képviselő urat illeti a szó. IVANICS ISTVÁN (KDNP) : Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! A pénzügyminiszter úr helyett, úgy látom, az államtitkár fogadja a kérdésem, mint a múlt alkalommal, amikor ezt megelőzően is föltettem a kérdésemet. Jelenlegi interpellációs kérdésem is több hét óta az elnö k úr asztalán van, illetve a listában szerepel. Azóta tapasztaltam, hogy a Pénzügyminisztériumban felgyorsultak a hatpárti tárgyalások - tudomásom szerint most is három napon keresztül egyfolytában folynak ezek , ennek ellenére fenntartom az interpelláció mat, szinte teljes egészében. Nem látok ugyanis igazából biztató kiutat a probléma megoldására. Fél év után kérdezem ismét az államtitkár urat, hogy meddig akar a kormány a mulasztásos törvénysértés állapotában maradni az 1990. évi LXX. törvénnyel kapcsola tban. A múlt év októberében erre vonatkozó kérdésemre biztató választ kaptam államtitkár úrtól, de a törvény mind a mai napig nincs a parlament előtt. A hatpárti egyeztetés folyamatban van ugyan, de ez a társadalmi szervezeteket, a valamikori társadalmi sz ervezetek ingatlanainak használóit és a pártokat sem hozza könnyebb helyzetbe. Nagyon sok a törvény hatálya alá tartozó ingatlanban működő önkormányzati intézmény, állami feladatot ellátó szervezet, például maga a Kincstári Vagyonkezelő Intézet is - amely nyilvántartja ezeket az ingatlanokat - ilyen ingatlanban tevékenykedik a Zoltán utcában. A bizonytalan tulajdoni háttér miatt komoly veszélynek van kitéve az érintett ingatlanállomány és maga a törvényhozás komolysága is. Nem lehet sokáig hatpá rti egyeztetés mögé bújni és be sem terjeszteni a parlament elé a tervezetet, hiszen ez félreérthetetlenül kormányzati feladat és felelősség. A tulajdoni kérdések rendezetlensége a működő társadalmi szervezetekre is visszahúzó hatással van. Magyarország lé trejövő demokratikus felépítményrendszere nem képzelhető el ezen kérdések igazságos és sürgős rendezése nélkül. Ezért kérdezem Akar László államtitkár urat, mikor kerül ezen törvény végső rendezésre a parlament elé. 1990 óta az előző pénzügyminiszterek ren dre elmulasztották a sajátos törvénysértést megszüntetni. Én bízom az új pénzügyminiszterben, Medgyessy Péter úrban, hogy nem akar a mulasztók sorába lépni, és ezzel a kormányzati felelősséget tovább terhelni. Várom válaszát. (Taps a jobb oldalról.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Az interpellációra Akar László államtitkár úr válaszol. AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A Házszabályban biztosított lehetőséggel kívánok élni, tehát azt kérem, hogy harminc napon belül írásba n válaszolhassak az interpellációra. A kérés indoka pontosan az, amit a képviselő úr elmondott: három napon át tárgyalnak a hatpárti képviselők az ügyről. Őszintén remélem, hogy ez ahhoz fog vezetni, hogy a harmincnapos időtávon belül megszületik a törvény javaslat. Ha nem születik meg a hatpárti tárgyalás eredményeképpen, az nyilván új helyzet, amikor a kormánynak kell lépni.
