Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. április 15 (165. szám) - A vad védelméről, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. KRISTÓF ISTVÁN (MSZP):
2208 Kérdezem: kíváne valaki szólni? Jelzés nem érkezett. A vita e szakaszát lezárom. Tisztelt Országgyűlés! Az előterjesztés valamennyi, módosító javaslattal érintett részét illetően a részletes vita lezárásra ker ült. A törvényjavaslat részletes vitáját lezárom. Kuncze Gábor belügyminiszter úr jelezte, hogy a határozathozatalt megelőzően kíván válaszolni a vitában elhangzottakra. Tisztelt Országgyűlés! Bejelentem, hogy a módosító javaslatokról várhatóan jövő héten határoz az Országgyűlés. (19.50) Tisztelt Országgyűlés! Előzetesen jelzett programunk szerint még több napirendi pont lenne hátra. Nem kezdjük el a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló törvényjavaslat részletes vitáj át. Erre holnap, a határozathozatalokat követően első napirendként kerül sor. A további napirendi pontokat illetően a természetvédelmi törvényre és az erdőről, az erdő védelméről szóló törvényjavaslat általános vitájára sem kerül sor. A Magyar Szocialista Párt kérésére a vad védelméről, a vadgazdálkodásról, a vadászatról szóló törvényjavaslat általános vitájában meghallgatunk egy felszólalót. A képviselőcsoport a képviselő úr külföldre utazása miatt külön kérte, hogy a mai napon elmondhassa felszólalását, e zért lehetőséget adok rá. Kérem Kristóf István urat, a Magyar Szocialista Párt részéről, hogy készüljön a felszólalásra. A vad védelméről, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról szóló törvényjavaslat általános vitáján ak folytatása ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik tehát a vad védelméről, a vadgazdálkodásról, a vadászatról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása . Az előterjesztést T/1662. számon, a bizottságok ajánlá sát T/1662/2223. számon kapták kézhez. Most tehát megadom a szót Kristóf István úrnak, a Magyar Szocialista Párt képviselőjének. DR. KRISTÓF ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök asszony, és köszönöm a rendkívül méltányos eljárást. Tisztelt Országgyűlés! A vad védelméről, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról szóló T/1662. számú törvényjavaslat általános vitájának vezérszónoki körében a szónokok kijelölték a vita kereteit. Az elhangzottakból számomra az derült ki, hogy pártállástól függetlenül valame nnyi hozzászóló a megalkotandó törvény sarokpontjainak az alábbi három kérdéskört tekinti: ki legyen a vad tulajdonosa, kié legyen a vadászati jog, mekkora legyen a vadászterületek legkisebb területe, mértéke. E három, valóban alapvető fontosságú kérdés me llett számomra van egy negyedik kérdéskör is, amely ez idáig, úgy érzem, hogy méltatlanul szorult háttérbe. Ez a kérdéskör pedig a vad által okozott károk rendezésének a kérdése. Megítélésem szerint ennek a jelentősége, fontossága vetekszik az imént feltet t három kérdés fontosságával, és a megoldás módja, mikéntje - csakúgy, mint az előző három kérdésé - alapvetően meg fogja határozni az általunk közösen megalkotandó törvény szakmai színvonalát, későbbi társadalmi megítélését. Ez a téma, mint ahogy a vad tu lajdonjoga, a vadászati jogosultság és a vadászterület nagyságának a kérdése is a jogász számára valóságos csemege, hiszen annak eldöntése, hogy kié legyen a tulajdonjog, kié legyen a vadászati jog, hogyan alakuljanak a kárért történő helytállás szabályai, igen izgalmas szakmai kihívást jelentenek. Ezt igazolja az is, hogy az elmélet jeles képviselői között e
