Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. április 9 (164. szám) - Dr. Csapody Miklós (MDF) - a külügyminiszterhez - "Ki fogja betartatni a magyar-szlovák alapszerződést?" címmel - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes):
2090 húzódnak ennek a határai, és hogy kell azt érteni, hogy a kettőt összekeverni nem szabad. Nem arról van szó, hogy valakinek nem lehet az államigazgatásban magántulajdona. Arról sincsen szó, hogy valaki az orosz államadósság fejében gázt ne hozha tna Magyarországra. Nagyon jó lenne, hogyha így lenne. De ha pályázat nélkül csak azok a cégek tudnak ilyen gázszállítást végrehajtani, amelyek tulajdonosi körben érintettek az illetékes főosztályvezető kapcsán a közigazgatásban, ez nagyon elgondolkodtató. Én nagyon remélem, hogy az a jelentés, amit ön ebben az ügyben elkészít, megnyugtató módon rendezi ezt a kérdést, és világos válaszokat fog adni erre a problémára. Én azt gondolom, hogy ezt az ügyet nyugodtan irányadónak lehet tekinteni annak érdekében, h ogy hogyan kell értelmezni az államigazgatás és a magánszféra elválasztását. Köszönöm. (Taps a Fidesz padsoraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Viszontválasz illeti meg a miniszterelnök urat. Jelezte, hogy nem kíván élni vele. Dr. Csapody Miklós (MDF) - a külügyminiszterhez - "Ki fogja betartatni a magyarszlovák alapszerződést?" címmel ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Dr. Csapody Miklós úr, a Magyar Demokrata Fórum képviselője, kérdést kíván feltenni a k ülügyminiszternek, "Ki fogja betartatni a magyarszlovák alapszerződést?" címmel. Miniszter úr távollétében, ha a képviselő úr elfogadja, a kérdésre az államtitkár úr válaszol. Jelezte képviselő úr, hogy elfogadja. Megadom a szót dr. Csapody Miklós úrnak. DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Ismét a magyarszlovák alapszerződés kérdése. Úgy látszik, mostanában az egyes középkeleteurópai országokban ez a toldalékolgatás kezd divattá válni, hiszen a híre kből tudjuk, hogy bizonyos román vezető politikusok is elmondtak egy olyan véleményt, mely szerint ha a magyar félnek olyannyira fontos az a bizonyos 1201es Európa tanácsi ajánlás, akkor ők nagyon szívesen esetleg egy függelékben a román fönntartásokat és a román értelmezést megadják. Azt hiszem, kicsit olyan ez, tisztelt Országgyűlés, mint hogyha a némelyeknek oly fontos határklauzulát például a másik fél szintén egy értelmezésben kívánná elhelyezni. Kérdésem azért került most napirendre, illetőleg örülök , hogy pont most tehetem fel önnek, hogy tudniillik ki fogja betartani és betartatni a magyarszlovák alapszerződést Szlovákiával, mert előttünk van gyakorlatilag az az értelmezés, amelyről az előbb szóltam. Ez pedig azt mondja, hogy a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsa megerősíti, hogy a Szlovák Köztársaság sosem fogadott el és szerződésben sem rögzített semmiféle olyan megfogalmazást, amely a kisebbségek kollektív jogai elvének és azon jogoknak az elismerésére épülne, amely megengedné bármiféle autonóm s truktúra vagy különleges statútum létrehozását etnikai alapon. E kérdésnek, ahogy államtitkár úr igen helyesen említette, a külügyi bizottságban is egy konszenzushoz vezető vita volt az eredménye, azonban amikor kérdéses a ratifikációnak a té nye is, akkor a sokak által üdvözölt magyarszlovák alapszerződéssel kapcsolatban az immár a kérdés, hogyha és amennyiben a dokumentumok kicserélődnek, akkor ki, a magyar kormány hogyan és a nemzetközi szervezetek közül ki és hogyan lesz képes betartatni S zlovákiával a magyarszlovák alapszerződést. Tisztelettel várom válaszát. (Szórványos taps a jobb oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. A kérdésre SzentIványi István úr, a Külügyminisztérium politikai államtitkára válaszol.
