Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. április 2 (163. szám) - Hegyi Gyula (MSZP) - az ipari és kereskedelmi miniszterhez - "Hogyan élhetnek kedvezményeikkel a nyugdíjas villamosipari dolgozók?" címmel - HEGYI GYULA (MSZP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - SOÓS KÁROLY ATTILA ipari és kereskedelmi minisztériumi államtitkár:
1999 HEGYI GYULA (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Sok iparágban hagyomány Magyarországon, hogy a dolgozók az általuk termelt javakat, illetve szolgáltatásokat kedvezményesen vehetik igénybe. Ez a hagyomány messze megelőzte az államszocialista évtizedeket, és ha jól meggondoljuk, nemcsak Magyarországon, hanem számos más európai országban is természetesnek számít. Így volt ez a villamosipari dolgozóknál is, ez mintegy 100 ezer embert érintett e bben az országban, akik bizonyos határig kedvezményesen vehették igénybe az áramszolgáltatást. Ezeket a kedvezményeket az előző kormányzat idején megszüntették, ami érthető felháborodást váltott ki a villamosipari dolgozók körében. Nos, 1995ben a kedvezmé nyeket helyreállították, azonban olyan formán, hogy az aktív és a nyugdíjas dolgozókat megkülönböztették egymástól. Az aktív dolgozók az évi 30 ezer kilowattos kedvezményt mind otthonukban, mind nyaralóikban igénybe vehetik, míg a nyugdíjasok kizárólag egy lakcímen, otthonaikban használhatják ezt a kedvezményt. Aki ismeri a nyugdíjasok élethelyzetét, tudja, életszerű az, hogy főleg egy relatíve fiatal nyugdíjas meglehetősen sok időt tölt a nyaralójában, hétvégi házában, így különösen sérelmes számára, hogy nem veheti igénybe ezt a kedvezményt. Ugyanakkor azok a nyugdíjasok, akik engem megkerestek ebben az ügyben, elmondták, hogy a maguk részéről a 30 ezer kilowattos határt elég magasnak tartják, kevesebbel is kiegyeznének, amennyiben lehetséges lenne olyan alternatívát választani, hogy a valamivel kisebb keretet, amiben kedvezményesen használhatják az áramot, nemcsak egy helyen, hanem lakásaikban és nyaralóikban is igénybe vehetnék. Tudom természetesen, hogy piacgazdaságban élünk, tudom természetesen, hogy e z valamilyen módon vállalati ügy, mégis úgy gondolom, hogy jogos megkérdezni az ipari államtitkártól: ő hogyan látja ezt a kérdést. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. A kérdésre Soós Károly Attila ipari és kereskedelmi államtitkár válaszol. Megadom a szót. SOÓS KÁROLY ATTILA ipari és kereskedelmi minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Gyakran kapunk leveleket áramfogyasztóktól, például itt van egy csömöri nyugdíjas le vele, amelyben követeli, hogy töröljük el ezeket a kedvezményeket. De az nem felel meg a valóságnak, hogy ezeket a kedvezményeket Magyarországon bármelyik kormány valaha is eltörölte volna. Tehát a villamosipari dolgozók, ahogy a világ minden más országába n, úgy nálunk is kaptak mindig és kapnak most is kedvezményes áramvételezési lehetőséget. Igaz, hogy ennek kereteit meg kell szabni, hiszen a villamosenergiaszolgáltatás természetes monopólium, és ott a költségekkel - nem kizárólag és nem is elsősorban a bérköltségekkel és a kapcsolódó kedvezményekkel, de mindenfajta költséggel, így ezekkel is - foglalkoznia kell a kormánynak, és ezt korlátok között kell tartania. Nos, a kedvezmény mindig létezett, rendszere többször változott. Az utolsóelőtti változása az volt, amikor az ipari miniszter meghatározta, hogy mennyi a kedvezményes áram ára. Ez most egyébként 2 forint 10 fillér. Ez 1993ban történt, és akkor meghatározta azt is, hogy hogyan emelkedik együtt a többi árral. Később egy kollektív szerződés keretébe n változtak a feltételek, de csak az aktív dolgozókra, nem a nyugdíjas dolgozókra nézve. Ez a változtatás azt írta elő, hogy csak 30 ezer kilowattig kapnak évente, ez a korlátozás nem vonatkozik a nyugdíjasokra, viszont ennek mintegy kompenzációjaképpen az t a lehetőséget is megkapták, hogy ezt a korlátozott mennyiségű áramot két helyen is elfogyaszthatják. (16.20) Most, hogy a nyugdíjasoknál ezt a rendszert bevezessük, meg kell mondani, a legnagyobb problémát ezzel kapcsolatban az okozza, hogy a nyugdíjasok nak nincsen érdekképviseleti szervezetük, amellyel tárgyalhatunk. Hangsúlyozni szeretném, hogy ez a változtatás az aktív dolgozók számára inkább hátrányos volt, mint előnyös. Lehet, hogy a nyugdíjasok - az ön állításának
