Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. április 2 (163. szám) - Varga Mihály (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - "Nem lesznek nagy megszorítások, avagy az ipari államtitkárnak nincs alternatívája?" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - VARGA MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár:
2000 megfelelően - nagyrészt úgy gondolj ák, hogy nekik is jobb lenne ez a változtatás, de ez távolról sem ilyen egyértelmű. Ha lenne olyan szervezet, amely hitelesen képviselné a nyugdíjasokat - az elektromos ipar nyugdíjasait , és tárgyalni lehetne vele... (Az elnök poharát megkocogtatva jelzi az idő leteltét.) .., akkor lehetne a változtatáson gondolkodni, természetesen nem kollektív szerződés, hanem miniszteri rendelkezés keretében. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Tisztelettel felhívom az államtitkár urak figyelmét is, hogy a válas zadásra csak két perc áll rendelkezésre. Varga Mihály (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - "Nem lesznek nagy megszorítások, avagy az ipari államtitkárnak nincs alternatívája?" címmel ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Tisztelt Ország gyűlés! Varga Mihály úr, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a pénzügyminiszternek, "Nem lesznek nagy megszorítások, avagy az ipari államtitkárnak nincs alternatívája?" címmel. Megadom a szót Varga Mihály képviselő úrnak. VARGA MIHÁLY (Fidesz) : Kö szönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Az ipari államtitkár nemrégiben Egerben járt, ahol két, a sajtó által is közölt kijelentést tett. Egyrészt megismételte a kormány rontás és lidérc ellen gyakran hangoztatott ráolvasó vará zsigéjét, miszerint a kormányprogramnak nincs alternatívája; másrészt úgy vélte, hogy az idén már nem lesznek nagy megszorító intézkedések. Az első állítás nem igényel különösebb kommentárt, hiszen ezt ma már felelősen gondolkozó kormánypárti közgazdászok sem állítják. A "nincs alternatíva", a "nincs más" kijelentés mögött az önigazolás kényszere húzódik meg, és olyan, mint amikor valaki a sötétben kezd el fütyülni. A másik állítás viszont annál meglepőbb. Ez ugyanis azt feltételezné, hogy az idén már sem t avasszal, sem ősszel nem lesznek energiaáremelések, elmaradnak a családi támogatásokat megvonó intézkedések, nem szűnik meg a pályakezdők munkanélkülisegélye, nem lesz nyugdíjkorhatáremelés, nincs további gyógyszeráremelés és így tovább és így tovább. E z a kijelentés azt is feltételezi, hogy nem kerül sor az államháztartási reform szociális és nyugdíjrendszert érintő lépéseire sem. Természetesen más a helyzet, ha a kormány számára ezek nem nagy, hanem kis megszorítást jelentenek; ám ú gy hiszem, hogy a lakosság számára már ezek is drasztikus terheket fognak jelenteni. Kérdezem tehát az államtitkár urat: hogyan kell értelmezni azt a kijelentést, miszerint már nem lesznek nagy megszorítások, másrészt jelentie ez azt, hogy az államháztart ási reform jelentős költséggel járó és a társadalmat érzékenyen érintő lépéseire az idén már nem kerül sor. Tisztelettel várom válaszát. (Taps a Fidesz padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. A kérdésre Akar László pénzügyminisztériumi áll amtitkár válaszol. Megadom a szót. AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Asszony! Képviselő úr élénk figyelemmel kíséri Soós Károly Attila államtitkár úr közéleti szerepléseit. (Derültség a bal oldalon.) Természetesen ezt üdvözlöm, d e talán tőle magától
