Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. április 1 (162. szám) - A természet védelméről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. KUTRUCZ KATALIN (MDNP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. KUTRUCZ KATALIN (MDNP):
1864 A természet védelméről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a természet védelm éről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása. Az előterjesztést T/2098. számon, a bizottságok ajánlásait pedig T/2098/3133. számon kapták kézhez képviselőtársaim. Emlékeztetem önöket, hogy az MDNPképviselőcsoport vezérszónokának felszólalásá ra még nem került sor. Ezért megadom a szót dr. Kutrucz Katalin képviselő asszonynak, aki legfeljebb tízperces időtartamban ismertetheti a frakció álláspontját. Képviselő asszonyt illeti a szó. DR. KUTRUCZ KATALIN (MDNP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr ! Tisztelt Képviselőtársaim! (Folyamatos zaj. A teremből sok képviselő kimegy.) A természetvédelem és így a természetvédelemről szóló törvényjavaslat is nemzeti ügy. Ha nem védjük meg természeti értékeinket, a jövő generációk lehetőségeit tesszük tönkre. E zért ez tipikusan az a terület, ahol nem érvényesülhetnek pártszempontok. Itt együttgondolkodásra és közös cselekvésre van szükség. Ez a szemlélet tükröződött egyébként az összes eddigi felszólalásból, és ez hatja át az én felszólalásomat is, amikor a Népp árt véleményét elmondom a törvényjavaslatról. Ez a javaslat nem előzmény nélküli. Előkészítése évekkel ezelőtt, még az előző kormány idején megkezdődött. Akkor született meg a nemzeti természetpolitikai koncepció, és most előttünk a törvényjavaslat, amelyr ől engedjék meg, hogy az aggodalmainkat és a kritikánkat mondjuk el elsődlegesen. (Folyamatos zaj.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Képviselő Asszony! Bocsánat, egy pillanatra! Megkérem képviselőtársaimat, halkabbak legyenek! Nem lehet érteni a felszólaló szavait. (Dr. Kutrucz Katalin: Én igyekszem, elnök úr.) Nem a képviselő asszonyban van a baj, hanem a távozó képviselőtársaim zajongásában. Elnézést, tessék folytatni! DR. KUTRUCZ KATALIN (MDNP) : Ezt nem azért tesszük, mert a Néppárt nem örül annak, hogy az Ország gyűlés végre tárgyalja a természetvédelmi törvényjavaslatot, hanem azért, mert szeretnénk, ha az egész ország hasznára váló jó törvény születne. Ezért csatlakozunk mindahhoz a dicsérethez, amelyet az előző összes vezérszónok elmondott, azonban nem ismételj ük meg azokat, mert úgy gondoljuk, hogy az aggályaink felsorolásával többet használunk az ügynek. Az első probléma abból adódik, hogy a helyenkénti részletes és átfogó jellegű szabályozás ellenére mégiscsak egy kerettörvény van előttünk. A majdani törvény működőképességéhez nagyon nagyszámú rendelet megalkotására van szükség. A törvényjavaslat 85. §a 11 felhatalmazó szabályt tartalmaz a kormány és 22 felhatalmazó szabályt a miniszter számára. Ez nagyon sok. A problémát az államtitkár asszony is említette a z expozéjában, és azt mondta - idézem : "A cél az, hogy a végrehajtás szempontjából kulcsfontosságú rendeletek a törvény hatálybalépésének időpontjára elfogadásra kerüljenek." Idézet bezárva. Szeretném felhívni a kormány figyelmét, hogy ez nem lehet cél. (16.50) Sőt, e körben semmilyen cél nem lehet. Itt ugyanis törvényi kötelezettség van, és nemcsak a kulcsfontosságúnak minősített, hanem az összes végrehajtási rendeletre. A jogalkotásról szóló 1987.
