Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. március 27 (161. szám) - A cigányság helyzetéről szóló politikai vita - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - TIRTS TAMÁS, a Fidesz
1773 Viszont célunk lehet, hogy megfelelő feltételek megteremtésével, aktív állami támogatással a cigányi dentitást szabadon lehessen megélni Magyarországon. A cigányság nem csupán s nem elsősorban nemzeti vagy etnikai kisebbségi probléma, hanem egy halmozottan hátrányos helyzetű társadalmi réteg komplex problémája. A cigánypolitika ily módon számunkra nem min t ágazati politika létezik, hanem mint az egyes ágazati politikákon belül megjelenő sajátos kérdés, illetve ezek hatékony összehangolásának problémája. Tisztelt Ház! Szabadelvű társadalomfelfogás alapján elutasítjuk a gondoskodó állam szocialista ideálját. Az állampolgároknak és közösségeiknek alapvetően maguknak kell megküzdeniük céljaik megvalósulásáért. Az állam dolga, hogy megteremtse ehhez a feltételeket, s ha indokolt, a legkülönfélébb küzdelmekben támogassa a polgárokat. Természetesen ez nem vonatkoz ik a magatehetetlen rétegekre, őket hatékony szociális védelemben kell részesíteni. A Fidesz azonban a romákra nem mint magatehetetlen csoportra tekint, hanem mint egy hosszú távú polgárosodás kezdetén álló rétegre, ezért javaslataink is ennek a polgárosod ásnak az útját kívánják egyengetni. Az ország jelenlegi állapotában nem növelhető a költségvetési újraelosztás nagyságrendje. Aki a cigányság helyzetének gyors javulását ígéri, az vagy nem tudja, mit beszél, vagy az ország jövőjével hazardírozik. Ugyanis a z állami újraelosztás nagysága nem hogy nem növelhető, de annak még a jelenlegi rendszere sem tartható. Nem a segélyek morzsáit, hanem a polgárosodás esélyét, nem a napról napra való vegetálást, hanem a tartós felemelkedés lehetőségét kell kínálni az orszá g roma polgárainak. Nincs még egy, a cigány kérdéssel azonos súlyú, a társadalom egészét érintő kihívás, amely ennyire kiélezetten sűrítve mutatná meg a magyar társadalom minden konfliktusát. A romakérdés kiterjed az alkotmányos berendezkedés minden terüle tére, az önkormányzati szférára, a törvényhozásra, a végrehajtó hatalomra, az oktatás, a művelődés, a tömegkommunikáció területére, a munkanélküliség, az egészségügy, a nyugdíjrendszer, a települési szegregáció- és a regionális elmaradottság, a krimina litás, a bevándorláspolitikára. Ily módon a romakérdés nem csupán a Fidesz kisebbségbarát hozzáállását teszi próbára, hanem jelzi a magyar társadalom legsúlyosabb konfliktusaira adott válaszok irányát is. Tisztelt Ház! A cigányokat érintő politikai döntés ek kialakításában egyre fontosabb, megítélésünk szerint döntő szerepe lesz a mindenkori kormányzat és a kisebbségi törvény alapján létrejött Országos Roma Önkormányzat közötti hatáskör- és feladatmegosztásnak, a mindenkori kormányzat és a roma önkormányzat ok kapcsolatának. A Fidesz szorgalmazza, hogy a romák politikai képviseletére mielőbb szülessen megnyugtató válasz. Ezen túlmenően kívánatos, hogy létrejöjjön és folyamatosan működjön a különböző tárcák között a rendszeres egyeztetés és együttműködé s. A megalakult helyi önkormányzatok, valamint az Országos Roma Önkormányzat a kisebbségi érdekek legitim képviseletének az intézményei. A romák sokan vannak, és túlságosan megosztottak ahhoz, hogy ne legyen létfontosságú számukra a legitim képviselet megt eremtése, amely képes lehet arra, hogy nyomatékot adjon a mögöttük álló százezrek helyzetének és álláspontjának. Hasonlóan támogatjuk a kisebbségi törvényben körvonalazott jogvédő és tanácsadó szolgálatok működését, felállítását. A már említett 1993. évi L XXVII. törvényt, amely a nemzeti és etnikai kisebbségek jogairól rendelkezik, a kisebbségek anyagi önállóságának megteremtése érdekében finanszírozási garanciákkal kell kiegészíteni. Ezt minden költségvetési vitában elmondtuk azóta is, hogy nem elég önmagá ban a kisebbségi törvény, ha nincsenek finanszírozási garanciák, akkor évről évre a mindenkori pénzügyminiszter kényekedvének vannak kitéve a kisebbségi önkormányzatok. Itt is sokkal jobb kormányzati együttműködésre, koordinációra lenne szükség. Tisztelt Ház! Végül is mik a megoldás irányai? A cigányság felemelkedésének elsődleges eszköze megítélésünk szerint a romák alulképzettségének a megszüntetése. Sajnos a mai napon is Magyar Bálint szavaiból több jövő időt hallottunk, több kívánságot, mint megvalósul ást.
