Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. március 26 (160. szám) - Dr. Torgyán Józsefné Cseh Mária (FKGP) - a földművelésügyi miniszterhez - "Miért nehezíti meg a háziasszonyok bevásárlását, miniszter úr?" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
1707 januárban felhívta a helyi rendőrprefektus figyelmét a Gigastor pénzalapjának eredetével és az üzem tőkemozgásával kapcsolatos gyanújára. A jelentés szerint a Gigastorba befektetett 21 millió francia frankból egyetlen millió jutott e l a belforti üzembe, a többi egyenesen Kaliforniába, Dimitrov fejlesztő cégéhez került. Maga a vizsgálat egyébként két szálon fut. Egyrészt Dimitrovékat közpénzek elsikkasztásával gyanúsítják, másrészt a pénzmosási ügyletekkel foglalkozó testület is vizsgá latot folytat. A napilapok állítása szerint a Gigastor szempontjából elmarasztaló kitételeket tartalmazó jelentés óta a vizsgálóbíró a jelek szerint abból indul ki, hogy a Gigastor valójában egy üres kagyló, és tevékenysége révén Budapestről, Münchenből, B écsből átutalt, egyébként általa gyanús eredetűnek vélt pénzek Belfort érintésével Kaliforniában kötnek ki. Tisztelt Ház! A hiteles információ érdekében tisztelettel kérdezem a Nemzeti Bank elnökétől, milyen érdekeltségekkel rendelkezik a Magyar Nemzeti Ba nk a kétes ügyletekbe keveredett Gigastor nevű vállalkozásban? (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Én nagyon remélem, hogy dr. Szapáry György úr, a Magyar Nemzeti Bank alelnöke - mi különbözőképpen ejtettük a cég nevét - tudja, hogy miről van szó, és válaszát ez nem fogja befolyásolni. Megadom a szót dr. Szapáry Györgynek, a Magyar Nemzeti Bank alelnökének. DR. SZAPÁRY GYÖRGY , a Magyar Nemzeti Bank alelnöke : Tisztelt Országgyűlés! Ismeretes, hogy külföldön jelenleg még három magy ar nemzeti bankos tulajdonrészesedéssel rendelkező pénzintézet működik: a DeutscheUngarische Bank Frankfurtban, a Hungarian International Bank Londonban és a Central Wechsel und Creditbank, CW Bécsben. Ezen intézmények önálló pénzintézetek, üzletpolitikáj ukban fő hangsúlyt a projekt, illetve a kereskedelemfinanszírozás kapott. A képviselő úr írásban megadott kérdésére válaszolva: az MNB közvetlen érdekeltséggel nem rendelkezik a Gigastoragevállalkozásban. A CW ténylegesen szerepet vállalt Franciaországb an belforti székhelyű Gigastorageprojekt finanszírozásában. A hitelnyújtást a CW vezetése önálló hatáskörben hagyta jóvá, annak volumene felügyelőbizottsági döntést nem igényel. A hitel odaítélésénél fontos szempont volt az is, hogy a helyi francia önkorm ányzat e beruházást jónak találta, azt támogatta. A Gigastoragevállalkozás körül az elmúlt hónapban kialakult bizonytalanság következtében az MNB a CWnél azonnali belső vizsgálatot rendelt el. 1996. március 26án az ügy fejleményeit az MNB felügyelőbizot tsága megtárgyalta. Az MNB korábban kinyilvánította azon szándékát, hogy megválik külföldi kereskedelmi banki részesedéseitől. A frankfurti székhelyű bankunk felszámolásáról a közelmúltban hoztunk döntést. A londoni székhelyű bankunk működését az elkövetke zendő két hónapban beszüntetjük. Szándékunkban áll a CW piaci értékesítése. Ezen intézkedések összhangban állnak azzal a törekvéssel, hogy az MNB a nemzetközi normáknak megfelelően csak a jegybanki funkciók ellátását tekinti feladatának. Köszönöm megtiszte lő figyelmüket. (Taps a bal oldalon.) Dr. Torgyán Józsefné Cseh Mária (FKGP) - a földművelésügyi miniszterhez - "Miért nehezíti meg a háziasszonyok bevásárlását, miniszter úr?" címmel ELNÖK (dr. Gál Zoltán) :
