Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. március 19 (158. szám) - A személyazonosító jel helyébe lépő azonosítási módokról és az azonosító kódok használatáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - KUNCZE GÁBOR belügyminiszter:
1505 DR. GYŐRIVÁNYI SÁNDOR (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Néhány héttel ezelőtt már szavaztunk - valamennyien pozitívan - a fogyatékosok segélyezése és a fogyatékosoknak adandó országgyűlési támogatás ügyében. (Mozgás és zaj.) Most a legsúlyosabban fogyatékosokkal, a fogyatékosok legszomorúbb csoportjával foglalkozunk: az értelmi fogyatékosokkal. Hiszen esetükben emberi voltunk legnagyobb értéke, az érte lem az, ami tökéletlen. Az is ismert előttünk, hogy egy társadalom humanitását elsősorban azon mérhetjük le, hogyan bánik fogyatékos tagjaival. Csekély vigasz, hogy ennek kárát és hiányát éppen ők élik meg a legkevésbé. A családnak és a társadalomnak azonb an ők okozzák a legfájdalmasabb veszteséget. Magyarországon 300 ezer értelmi fogyatékos ember él. Persze ez nem KSHadat, mert - bármilyen furcsán is hangzik - 1995ben nincs pontos felmérés róluk, és nem készült ezzel kapcsolatosan semmiféle pontosabb fel mérés. Ha 300 ezret veszünk figyelembe, akkor tudjuk, hogy ezeknek körülbelül 600 ezer édesanya és édesapa szenvedi betegségüket, és ha még a nagyszülőket is sorra vesszük, ez a szám másfél millió olyan érintett embert jelent, akiknek tragédiája az, hogy c saládjukban értelmi fogyatékosról kell gondoskodni. Ebben az esetben azt gondoljuk, hogy talán többet kellene tennünk értük, talán nagyobb összegre is szüksége lenne ezeknek a családoknak, mert hisz kétségtelen, hogy ők vannak a legelszomorítóbb helyzetben . Az ENSZ 2856/26. közgyűlésén a plenáris ülésen a fogyatékos személyek jogairól volt szó, és azután alakultak meg ezek a különböző szervezetek. Úgy gondolom, hogyha ez az összeg kevés is, mégis nagyon fontos, hogy mielőbb biztosítsuk ezeknek a szervezetek nek és ezeknek a családoknak a segítséget. A Független Kisgazdapárt igennel szavazott. Köszönöm szépen. (Taps az FKGP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Még több határozathozatalra kerül sor. Kérem, hogy nagyobb f igyelemmel kísérjük a munkát, különösen akkor, ha egy képviselőtársunk hozzászól. A személyazonosító jel helyébe lépő azonosítási módokról és az azonosító kódok használatáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító ja vaslatokról történő szavazás ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a személyazonosító jel helyébe lépő azonosítási módokról és az azonosító kódok használatáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatok határozathozat ala . Az előterjesztést T/1876. számon, a bizottságok együttes ajánlását pedig T/1876/141. és T/1876/144. számokon kapták kézhez képviselőtársaim. Megadom a szót Kuncze Gábor belügyminiszter úrnak, aki válaszolni kíván a vitában elhangzottakra. KUNCZE GÁBOR belügyminiszter : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Több éves állóháború után jutottunk el tavaly év végén odáig, hogy megvitattuk a személyazonosító jel helyébe lépő azonosítási módokról szóló törvényjavaslat koncepcióját, majd annak elfoga dása után került sor a törvény benyújtására, és most, az általános és részletes vita után elérkeztünk a határozathozatalig. Az általános vitában a felszólalók általában egyetértettek a törvény koncepciójával, illetve bizonyos pontokon kifogást emeltek az e llen. Mindenki fontosnak tartotta azonban a törvény
