Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. március 19 (158. szám) - Hegyi Gyula (MSZP) - a pénzügyminiszterhez - "Kis szerencse, nagy végkielégítés" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár:
1485 hozzászólásokat, és mindig felmerül bennem a kérdés, hogy vajon helyese vagy helytelen ezeket a vitákat lefolytatni. Egy dolog azonban biztos: amennyiben beszélni kell ilyen végkielégítésekről, akkor természetesen pártállás nélkül meg kell említeni különböző közéleti személyiségek végkielégítését, hiszen az adófizetők pártállás nélkül fizeti k meg, sajnos, ezeket a többmilliós, sokmilliós végkielégítéseket, amelyek még - mindannyian tudjuk - az előző kormányzat által létrehozott törvények szerint lettek odaítélve. (Zaj a jobb oldalon.) Hallhattuk itt az új törvényi szabályozás alapján, hogy mo st már 400500 ezer forintos végkielégítésekről folyik a vita. Mondom, nem tudom, hogy szerencsése vagy nem szerencsés, mindenesetre ha ilyen viták folynak, akkor meg kell említeni egy esetet, amely elég sok embert foglalkoztat, a sajtóban gyakran szóba k erül: a Szerencsejáték Részvénytársaság volt vezérigazgatójának a végkielégítési ügye. Az illető urat nem akarom megnevezni, személyiségi jogait nem kívánom megsérteni, hiszen mindenki annyi pénzért perli a magyar államot, amennyire akarja, a magyar bírósá gon múlik, hogy mit ítél meg és mit nem. Az illető úriembernek '93 májusában mondtak fel, azóta egyszer megítéltek neki egy 4,5 millió forintos végkielégítést, majd tovább folytatta a pereskedést; a különböző lapok információi szerint, amelyeket nem tudtam ellenőrizni, újabb 1415 millió forintos további végkielégítésről folyik a pereskedés. Sajátos fénytörést egyedül az ad a történetnek, hogy az illető úriember időközben a Független Kisgazdapárt kampányfőnöke lett... (Folyamatos zaj a jobb oldalon.) .., már pedig a Független Kisgazdapárt elnöke, Torgyán József úr egy héttel ezelőtt, pontosan kedd délután, ebben a Házban a következőket mondta: "Mi soknak, sőt elviselhetetlenül soknak tartjuk a 2 milliós, a 3 milliós, a 6 milliós, a 16 milliós vagy bármilyen mi lliós nagyságrendű végkielégítéseket... (Zaj a Kisgazdapárt soraiban. - Dr. Torgyán József: Egyperces!) .., ezért emelte és emeli fel a Független Kisgazdapárt a szavát mindenfajta végkielégítés ellen." (15.50) Én nagyon jóindulatú ember vagyok (Dr. Kávássy Sándor: Vesszük észre!) , úgyhogy egészen biztos vagyok benne, hogy amikor az illető úriember az előző pártjából átült a Független Kisgazdapártba és annak kampányfőnöke lett, akkor nyilvánvalóan visszavonta keresetét, vagy amennyiben mégis felvette a 4 és f él millió forintot, akkor legalább jótékonysági célra fordította. Természetesen nem olyan jótékonysági célra gondolok, mint amit Morvai képviselő úr már említett, hogy különböző szabálysértések kifizetésére fordítja ezt a pénzt. Bár kétségtelen, hogy ilyen módon is visszajut az adófizető állampolgárokhoz, úgyhogy ezt is egy jó megoldásnak gondolnám. Kérdezem pénzügyminiszter urat, hogy lelkes, jóindulatú elképzelésem arról, hogy az illető úriember megvilágosodott és lemondott a végkielégítésről, megfelele az igazságnak. (Taps a bal oldalon. - Dr. Trombitás Zoltán: Torgyán még nem miniszter, nem lehet hozzá interpellálni. Rossz helyre ment az interpelláció!) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : A kérdésre Akar László pénzügyminisztériumi államtitkár válaszol. Megadom a szót. AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Önhöz hasonlóan a kérdésben érintett személy személyiségi jogait én sem kívánom megsérteni, ezért a biztonság kedvéért személyét n em nevezem meg. Az SZRt. 1993. május 21ei közgyűlésén a korábbi tulajdonos ÁV Rt. határozatával az akkori vezérigazgatót visszahívta az igazgatóságból, de sem ezzel egyidejűleg, sem ezt követően nem került sor a vezérigazgató munkaviszonyának megszüntetés ére. Ezzel szemben kineveztek a helyére egy új vezérigazgatót, aki hivatalba is lépett. Az intézkedés indokoltságának alátámasztására megjegyzem, hogy az SZRt. adózott eredménye 1991ben 2,4 milliárd forint, '92ben csak 883 millió forint, '93ban pedig 48 7 millió forint veszteség volt.
