Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. március 6 (154. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - BOGÁRDI ZOLTÁN (MDF):
1150 bizottságnak és az alkotmányügyi bizottságnak. Tehát a parlamenti ellenőrzés praktikusabb és célszerűbb formáját én abban látom, ha valamennyi parlamenti bizottság ebből az ellenőrző munkából kiveszi a részét, és a kormány, valamint a parlament számára kezdeményezésekkel próbálja előrevinni a feketegazdaság elleni küzdelem ügyét. Végezetül, tisztelt képviselőtársaim, szeretnék arról is szólni, ami szintén több hozzászólásban é s az én expozémban is elhangzott: ez a társadalom önvédelme, a társadalom önvédelmi reflexeinek felébresztése. A gazdasági bizottság a múlt héten foglalkozott ezzel a problémakörrel, és ott Pintér altábornagy úr egy nagyon érdekes tényt hozott szóba, amit nem árt itt is megismételni: 21 bűncselekménnyel kapcsolatosan 108 ezer sértett van. 21 bűncselekmény kapcsán! Ez összefüggésben van azzal, amit az expozéban is említettem, hogy nagyon sok az olyan ember a társadalomban, akik meggondolatlanul, hiszékeny mó don, nem kellő ellenőrzés után bízzák rá pénzüket másokra, vagyonkájukat másokra, és nem hiszik el, hogy nem lehet rövid idő alatt megszázszorozni jövedelmeket. Ebből élnek nagyon sokan, és ezt használják fel nagyon sokan, visszaélve az emberek bizalmával és az emberek sokszor nehéz gazdasági helyzetével. Tehát éppen ezért kell a kisemberek védelmében ezen jelenségekkel szemben fellépni. Természetesen ezek igen sokrétűek, sokszor körmönfontak az elkövetés módját tekintve. Magam is tudok saját választókerüle temből példát mondani, amikor úgy vásároltak sertést, hogy elég volt fölírni az autó rendszámát, természetesen a falu határában kicserélték a rendszámtáblát, és azóta sem tudnak semmit a pénzükről mindazok, akik ennek az egésznek kárvallottjai. (14.50) Teh át, tisztelt Ház, megköszönve mindenkinek a nagyon konstruktív támogatását, kérem, hogy ennek a politikai vitanapnak a tanulságait mindannyian próbáljuk meg úgy gondozni - a kormány is és a parlament is , hogy egy következő alkalommal a helyzet további ja vulásáról tudjunk számot vetni. Köszönöm valamennyiük aktív részvételét. (Taps mindkét oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Megköszönöm dr. Vastagh Pál igazságügyminiszter úr zárószavait, és a politikai vitát ezennel lezárom. Napirenden kívüli felszólalók: ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Tisztelt Országgyűlés! A mai napon napirend utáni felszólalásra jelentkezett Bogárdi Zoltán képviselőtársunk "Milyen lesz a közigazgatásunk átszervezés után?" cí mmel. Megadom a szót Bogárdi Zoltán képviselő úrnak, Magyar Demokrata Fórum. BOGÁRDI ZOLTÁN (MDF) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! A kormány november 1jével megjelentetett egy határozatot, az azóta már elég nagy ismertségre szert tett 1005. számú kormányhatá rozatot, amelyben szabályozta a magyar közigazgatás átszervezését. Azt a célt tűzte ki maga elé a kormány, hogy fél éven belül átszervezi a vidéki közigazgatást, és a megyékben működő, különböző minisztériumok alá tartozó közigazgatási szerveket egy egység es irányítás alá, a Belügyminisztérium hatáskörébe tartozó, helyettes államtitkári rangú ember alá rendeli. Óriási riadalmat váltott ki ez a mintegy 60 ezer érintett dolgozó között, ugyanis olyan szavak jelentek meg ebben a kormányhatározatban, amelyekről egy kis utángondolással könnyen kitalálható volt, hogy mit jelentenek. Ilyenek voltak: átfogó felülvizsgálat, létszámleépítés, átszervezés stb. Ezekről az embereknek már helyből megvan a véleményük; ez nekik az egzisztenciális bizonytalanságokat jelenti. E bből adódóan megindult egy mozgás. Minden átszervezés egyébként, akárhol csinálják, sajnos egy értékes emberanyagmozgással indul. Ugyanis azok, akik mehetnek
